盛秋平介绍(shào )称,今年以来,商务部坚决贯彻(chè )落实党中央、国务院决策部署,大(dà(🔯) )力实施提(tí )振消费专项行动,加力扩围开展消费品以旧(jiù )换新,推动商品消费提质升级,促进服务消费(🍨)高质量发展(🖨),办好全国精(🔔)品首(shǒu )发季(👹)等促消费活(🎺)动,成功举办(🧕)了第五届消博(bó )会,推动消费持续扩大。一季度,社会消费(fèi )品零售总额同比增长4.6%,增速比上(shàng )年全年加快1.1个百分点。特别是3月份(fèn )增长5.9%,创(💭)(chuàng )去年以来月度最快增速。消费贡献率达到了(le )51.7%,比去年全年提高7.2个百分点。
案例4
此外,热门演出(📇)依然是本次(🐸)假日(rì )的“顶(🌍)流”担当。假日(🛶)期间,上海共(💤)举办计(jì )660场(🐏)营业性演出,服务观众约74万人次,同比增(zēng )长25.91%,票房收入约1.63亿元,同比增长(zhǎng )59.41%。其中举办每场万人规模大型演出(chū )14场,上海(hǎi )·静安戏剧节集(😁)中上演6大系列20部优秀剧目;西岸大剧院举办“爵士春天”音乐节;上海国际音乐村举办“超级芒果音乐(😋)(lè )节”;上海(📼)大剧院上演(♐)话剧《日出》;(🍊)文化(huà )广场(💘)上演舞剧《赵(🦆)氏孤儿》。其中,5月1日至(zhì )5月3日,米哈游在上海东方体育中(zhōng )心举办“星铁LIVE”2025星穹铁道演唱会,三天吸引(yǐn )全国各地近3万名同款游戏玩家来沪“打(🔺)卡”,不少观众还相约散场后在上海吃饭、逛街,交流游戏,人均在沪消费3000元以(yǐ )上。热门演出前后的“粉丝(🤬)踩点”和“余兴(😬)(xìng )社交”等新(🎊)消费现象愈(🧝)发形成趋势(🔓)。(完) 5月(🧑)3日,游客在上海新天地街头(tóu )合影。今年“五一”假期天气晴好(hǎo ),市民游(yóu )客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、网(wǎng )红打卡点人流如织(🐕)。中新社记者 殷立勤 摄
在深圳宝安机场的国际货站,一家机器人企业正在调试他们的机器手,测(cè(⛏) )试这款机器(🤛)手产品是否(😬)可以在机场(💀)货物分拣(jiǎ(🦅)n )场景中使用(👦)。
美国最大集装(zhuāng )箱接收港——洛杉矶港的数据显示(shì ),预计5月(yuè )4日至10日的一周,到港集装箱数量同比下降35.91%。
去年,深圳全市新登记经营主体就有56.2万户,平均每月新增经营主体近5万(wàn )户,创业密度居全国大中城市首位。在深圳(zhèn ),开办(⬅)企业越发便(💬)捷。
法院(😛)生效裁判认(🚡)(rèn )为,本案主(🤧)要争议焦点(☕)为某运输(shū )公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民(mín )共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单(dān )位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当根据用工(gōng )事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动(dòng )关系的本质特征(🔏)是支配性劳(😞)动管理。本案(🥞)中,其一,某运(🎆)输公司确认(✋)杨某在(zài )某(🙏)平台注册的账号须选择该公司绑(bǎng )定,并经(jīng )公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运(yùn )输公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输(shū )任务、运输价格均不具有自主决定权。其二(èr ),某运输公司与杨某按(💵)月结算工资(👺),某运输公司(🚒)确认杨某基(🍋)本每天都有(🍍)接单(dān ),相关(🍽)运输收入构成杨某主要经济来源。其(qí )三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某(mǒu )运输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在用工事实,构成支(zhī )配性劳动管理,应当认定双方存在劳动关系(xì )。
法院生效裁判认为,本案主要(🙀)争议焦点为(📑)案涉保险事(♒)故是否属于(🏴)雇主(zhǔ )责任(📪)险附加个人(🥦)第三者责任险的保险责任范(fàn )围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于(yú )保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人(rén )业务有关工作”,应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成(🈯)业务工作的(🚱)必要性以及(📲)是否受(shòu )企(🌎)业指派等因(🚀)素综合考量。《中华人民共和(hé )国食品安全法》第四十五条规定,从事接触(chù )直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证(zhèng )明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的(🚀)证件,是否办(💴)理健康证明(🎢)(míng )与外卖骑(➗)手主要工作(🌄)紧密相关,直接影响其(qí )后续能否实施接单配送行为。另外,本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证(zhèng )明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关(guān )工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(🥄)人第三者责(🔬)任险保险(xiǎ(🏗)n )责任范围,某(🚘)保险公司应(🚈)当依照保单约定赔(péi )付某餐饮配送公司保险金。
Copyright © 2009-2025