某餐饮配送公司(💸)向某保险公司投保雇主责任险,被保(😨)险人(rén )为某餐饮配(pèi )送公司,保险金(♌)额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员(yuán )1人“阚某”。保单(😴)“特别约定”栏载明,本保单附加个人第(🥒)三者责任:承(chéng )保对被雇佣人员在(👀)本保险单有效期内从事本保险单所载明的被(bèi )保险人业务(wù )有关工作时,由于意外或者疏忽(🤨),造成被保险人及其雇员以外(wài )的第(😛)三者人(rén )身伤亡或者财产损失的直(🕯)接实际损失,保障限额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指派(🍮),驾驶电动自行车前往公司定点医院(🎆)办理(lǐ )健康证明,途中与钱某发生碰(🍸)撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负(⏹)事故(gù )全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某(🥌)7.1万元后,向某保险公(gōng )司申请理赔(pé(🧐)i )。某保险公司认为,该交通事故未发生(🌏)在阚某送餐途中,办理(lǐ )健康证明不属于从事“被保险人业(🚆)务有关工作”,该交通事故(gù )赔偿责任(🕔)不(bú )属于保险责任范围,拒绝赔偿。某(♉)餐饮配送公司诉至法院,请(qǐng )求判令(😎)某保(bǎo )险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
基本案情(💧)
对于特(tè )朗普政府的关税政策(🐝),参议院民主党领袖查尔斯·舒默警(🚴)告,凄惨的经济(jì )数据将“惊醒”共和党人。
素材来源丨环球资讯广播《环(huán )球深观察》
当地(🍁)时间4月30日,美国参议院以50:49的票数,未能(🏌)通过一项阻止(zhǐ )对全球实施(shī )所谓(😡)“对等关税”的投票。但其过程耐人寻味。
两个多小(xiǎo )时的(📭)准备后,测试开始了:测试的内容是(🔬)机器手臂与叉车的配合,叉车移(yí )动(💜)货物,机器手监测到有小型包裹出现在视线范围内后,就要(yào )完成移动小(xiǎo )型包裹的指令。
(🌎)在邻近长滩港的美国第一大集装箱(🕥)港——洛杉矶港的(de )情况同样严峻。
(⛎) 裁判结果及理由
阿波罗全球管理公司(sī )首席经济(🌌)学家托尔斯滕·斯洛日前警告,美国(🥛)运输、物流及零售行业或将(jiāng )重现(🕜)物资短缺,并伴随大规模裁员。
第四,妥善审理劳动(dòng )者执行工作(zuò )任务致人损害案件,案例(🗣)4“陈某诉张某、某物流公司、某保险(😧)(xiǎn )公司等非机(jī )动车交通事故责任(🗑)纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保险(xiǎn )的保险公司列(💖)为共同被告的,人民法院应予准许;(🐰)保险法规定或者保险合(hé )同约定的(📋)受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民(mín )法院应当判(pàn )令保险公司直接承担赔(👣)偿责任。保险赔偿金不足部分,受害人(🥑)(rén )依据民法典(diǎn )第一千一百九十一(🤶)条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第(dì )十五条第(🚪)一款请求指派工作任务的企业承担(🕞)侵权责任的,人民法院应予支(zhī )持;(💱)企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无(wú )关的除外。
Copyright © 2009-2025