第四,妥善审理劳动者执(zhí )行工作(🤲)任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流(liú )公司、某保险公(😟)司等非机动车交通(tōng )事故责任纠纷案”,明确受害人(🗿)请(qǐng )求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的,人民(mín )法(👊)院(♍)应予准许;保险法规定或者保险(xiǎn )合同约定的受(😡)害方直接向保险人请(qǐng )求赔偿的条件已成就的,人民法院(yuàn )应当(🍵)判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足(🏝)(zú )部分,受害人(🙅)依据民法典第一千一(yī )百九十一条第一款、民法(🛅)典侵权责(zé )任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任(😯)务(🐼)的(de )企业承担侵权责任的,人民法院应予(yǔ )支持;企(🛅)业有证据证明劳动者致人(rén )损害的行为与执行工作任务无关的(🔄)(de )除外。
最后50:49的结果,是动用了参议院议长、美国(🏳)副(fù )总统万斯(🆚),他赶到国会大厦投出了(le )一票。而投票结果,无疑展现(📄)了参(cān )议院内对特朗普政府关税政策的巨大分歧。
政经(jī(🖊)ng )人(♎)士眼中的“国家灾难”
《贸易(yì )战:集装箱不会说(🙂)谎》一书的作者(zhě )劳瑞·拉罗科表示,未来几个月,美国消费者还将(❔)面临更大范围的涨价和更多商品的短缺。
法院(🎟)生效裁判认为(🥤),本案主(zhǔ )要争议焦点为某运输公司与杨某是(shì )否(🐕)存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第(dì )七条规定:“用(🔕)人(🧘)单位自用工之日起(qǐ )即与劳动者建立劳动关系”,据(🍪)此(cǐ ),人民法院应当根据用工事实认定(dìng )企业和劳动者的法律关(🐹)系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案(⛲)中,其一,某(mǒu )运(🏴)输公司确认杨某在某平台注册的(de )账号须选择该公(🙅)司绑定,并经公司审批。杨某在工作(zuò )过程中需要服从某运输公司(⛅)安排,某(mǒu )运输公司存在对杨某进行扣罚等劳(láo )动(🔓)管理行为。杨某对运输任务、运(yùn )输价格均不具有自主决定权。其(🚨)二,某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确(🌹)认杨(yáng )某基本每天都有接单,相关运输收(shōu )入构成杨某主要经济(🔜)来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务(⏺)(wù )组成。综上,某运输公司与杨某之(zhī )间存在用工事(🚀)实,构成支配性劳动(dòng )管理,应当认定双方存在劳动关系。
2025年“五(🏿)一”假日,上海市共接待游客1650.06万人次,同(tóng )比增长1.61%。图为(🛑)上海黄浦江景。李佳(jiā )佳摄
Copyright © 2009-2025