第四,妥善审理劳动者(🆗)执行工作任务致人(ré(🐇)n )损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某(mǒu )保险公司等非机动车(💺)交通事故责任(rèn )纠纷(🐜)案”,明确受害人请求将承保商业保险的保(bǎo )险公司列为共同被告的,人(🤲)民法院(yuàn )应予准许;(❓)保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已(yǐ )成就的,人民法(🐘)院应当判令保险公(gō(🗾)ng )司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受(shòu )害人依据民法典第一(📃)千一百九十一(yī )条第(❔)一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五(wǔ )条第一款请求指派工(🥞)作任务的企业(yè )承担(⚪)侵权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执(zhí )行工作任(🏒)务无关的除外。
2024年(🙌),深圳国家级高新技术企业数量再创新高,突破2.5万(wàn )家,其中民营企(qǐ )业(🏵)占比超过九成;全市(🦗)战略性新兴产业增加值(🥋)占GDP比重攀升至42.3%,这片(piàn )创新沃土上,每个奋斗者(🥫)的小愿望(wàng )都在生根(🔒)发芽。
消防产品系列国家标准
曾在美国财政部从事税收工作的加(jiā )州大学洛杉矶(👇)分校学者 金•克劳辛(💰)(xīn )认为,这一近50年来最大规模的增税,将加重美国(guó )消费者负担,使(shǐ )中(🗼)产阶级家庭税负(fù )增(🔟)加数千美元。
关于保(🐹)险赔偿金不足部分的(de )赔偿义务主体。根据张某(🎗)在某订餐(cān )平台的骑(🌽)手基础档案信息载明其所在的“代理商”为某物流公司,某物流公司向张(zhāng )某发放工资等事实(😔),应当认定张某(mǒu )接受(🤳)某物流公司劳动管理,交通事故发生时张某(mǒu )系执行某物流公司工作(💾)任务;某物(wù )流公司(🧒)对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责(zé )任。
图为:古韵演绎(🌪)吸引游客(kè )。中新社发(🛹) 杭州宋城 供图
新就业形态劳动者工作时间、工作地点、工作内容相(xiàng )对灵活,司法实(🤣)践中,认定是否属(shǔ )于(✅)相关责任保险中约定的“业务有关工作”,应(yīng )当依据保险合同约定的具(🤦)体理赔情(qíng )形,结合法(🚶)律规定、企业经营范围、劳动者从业(yè )类型、从事有关行为对于完(🐃)成业务(wù )工作的必要(👭)性及是否受企业指派等因素综合考量。设置雇主责任险、第三者责任险(xiǎn )等商业保险,目的(🛰)是分散新就业形(xíng )态(😎)劳动者职业伤害和致第三人损害风险,保障劳(láo )动者、受害人权益。不(🎐)论劳动者与(yǔ )企业是(😠)否建立劳动关系,企业是否参加新就业形(xíng )态人员职业伤害保障试点(♐),均鼓励(lì )企业通过购(📀)买雇主责任险、第三者责任险等商业保险,保障遭受职业伤害的新就业(yè )形态劳动者及因(🎳)劳动者执行工作任(rè(🚜)n )务造成损害的第三人,及时获得医疗救治或者经(jīng )济补偿等,分散平台(🏺)企业和平台用(yòng )工合(Ⓜ)作企业风险,推动新业态经济健康规范发展。
裁判结果及理由
Copyright © 2009-2025