《售后服务 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推(🕉)荐性国(guó )家标准规定了售后服务无理由退货的条件、流程、服(🕍)务监(jiān )督与评价等内容,适用于采用(🏚)非现场销售及现场销售方(fā(😆)ng )式(🚦)(shì )购买商品的无理由退货服务。标(🌊)准的实施有助于进一步(bù )规范线上线下无理由退货,保护消费者(🕘)合法权益,营造更(gèng )加良好的消费环境。
5月3日,游客在上海市徐(☔)汇区武(wǔ )康路街头,等待有序穿越马路。今年“五一”假期天气晴(qíng )好(🎻),市民游客出游热情高涨,上海的著名(🏄)旅游景点、网(wǎng )红(hóng )打卡点(🤳)人(🙅)流如织。中新社记者 殷立勤 摄
(🚖)不少中小企(qǐ )业主反映,关税给他们带来严重的财务负担,直言“熬(📴)不(bú )过美国政府所说的所谓‘短期阵痛’”。
某餐饮配(pèi )送公(👠)司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮(yǐn )配送公司(🙌),保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为(🍊)外卖骑(qí )手(shǒu ),雇员1人“阚某”。保(😍)单(👁)“特别约定”栏载明,本保单(dān )附加个(⛩)人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效(xiào )期内从事(🧕)本保险单所载明的被保险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽(📉),造成被保险人(rén )及其雇员以外的第三者(zhě )人身伤亡或者财产损(😹)失的直接实际损失,保障限额40万元(yuá(📁)n )。阚某经某餐饮配送公司指派(🔇),驾驶电动自行车前往公司(sī )定点医(💛)院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受(shòu )伤。交警部门认(🦊)定阚某负事故全部责任,钱某无责。某(mǒu )餐饮配送公司实际赔偿钱(👾)某7.1万元后(hòu ),向某保险公司申请理(lǐ )赔。某保险公司认为,该交通事(💾)故未发生在阚某送餐途(tú )中,办理健康证明不属于从事“被保险人(〰)业务有关工作”,该交通事故赔偿责任(🕷)不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判(🧚)令某保险公司在保险(xiǎn )责任范围内赔偿7.1万元。
典型意(yì )义
(😝) 活动现场。 谈(tán )起 摄
Copyright © 2009-2025