剧情简介
案例2
基本案情
沃尔弗斯：“关税越(yuè )高(🦀)，我(🏫)们与其他(tā )国家(jiā )的贸易往来(lái )就(💱)越(👢)少，新关税(shuì )政策带来的痛苦(kǔ )将是(🚲)特朗普上一个任期的50倍，因为这次关税(🕞)不仅高得多，而且针对所有国家的所有商品——这就意味着你生活的每个方面都将受到影响。”
共和党经济学家、来自美国企业研究所的(🈚)迈克尔•斯特兰直言，新关税将(jiāng )减少(🕋)(shǎ(😬)o )而不是增加(jiā )制造(zào )业职位，还(hái )会(😟)降(🌜)低制造企业(yè )的竞争力。
法院生(⛎)效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(🤦)保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(😇)保险人业务有关工作”。认(rèn )定“被保险人(➰)业(📊)(yè )务有(yǒu )关工作”，应当结合被保险(xiǎ(💼)n )人(👔)经营范围、劳动者工种、所从事有(🍫)关工作对于其完成业务工作的必要性(🏒)以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(🌕)年进行健康检查(chá )，取(qǔ )得健康证明(mí(🚇)ng )后(🏭)方(fāng )可上岗工作(zuò )。因此，健康证(zhèng )明(💐)是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(⛏)工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(🏻)派。因此，阚(kàn )某办(bàn )理健康证明(míng )应当(😠)属(👣)于从事与(yǔ )某餐饮配送公司(sī )业务(🈴)有关工作，在此过程中发生的致人损害(🐫)事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
典型意义
猜你喜欢
《少白洁160全集全文阅读》常见问题
其他周榜单
