剧情简介
在采(🅱)(cǎi )访中，记者了解(jiě )到，静安区将进一步拓展全球服务网络(luò )，通过设立海外服务点(diǎn )，提升(🕺)在地化服务能力，赋能企业深度参与全球产业分(fèn )工合作。该区将进一步深化政策模式创新，推出涵(🥔)盖专(zhuān )业服务图谱、政策解读等内容的“出海服务包”，并持(chí )续丰富政策工具箱，推动更多惠企政策(🤺)(cè )直达出(🖋)海企业。
裁(cái )判结果及理由
目录
法院生效裁判认为，本案主(zhǔ )要争议焦点为(🚗)案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个(gè )人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办(📀)理(lǐ )健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保(bǎo )险人业务有关工作”。认定“被保险人(rén )业务(🌛)有关工作(🌷)”，应当(dāng )结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作(zuò )对于其完成业务工作(🐈)的必要性以及是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(wǔ )条规定(🐈)，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人(rén )员应当每年进行健康检查，取得健康证(zhèng )明后方(🔒)可上岗工(🛤)作。因(yīn )此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(zuò )人员必须办理的证件，是(🏍)否办理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行(háng )为。另外(🎽)，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮(yǐn )配送公司指派。因此，阚某办理健康证(zhèng )明应当属于(🤣)从事与某(🏰)餐(cān )饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害(hài )事故属于案涉附加个人第(☔)三者责任险保险责任范围，某(mǒu )保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(jīn )。
在(🌫)中国知网，记者还查询到该作者的另一篇发布(bù )于2020年的论文，显示单位仍为山东大学齐(qí )鲁医院妇(👰)科。
记(🏍)者(zhě )丨原丁
这一系列变化背后，释放出积极信号。
法院生效裁判认为，本案主要争(🕍)议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任(rèn )范围，即外卖(🧗)骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特(tè )别约定”载明的从事“被保险人业务有(yǒu )关工作”。认定“被保(💰)(bǎo )险人业(🗄)务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳(láo )动者工种、所从事有关工作对于其完成(🐇)业务工作的必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品安全法》第四十(✝)五条规定，从事接触直接入口(kǒu )食品工作的食品生产经营人员应当每年(nián )进行健康检查，取得健(jià(🎬)n )康证明后(👋)方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外(wài )卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理(🗽)的证件，是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送(💊)行为。另外，本案中阚某前往(wǎng )定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此，阚某办理健(jiàn )康证(🔮)明应当属(🚨)于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加(👈)个人第三(sān )者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险金(❕)。
猜你喜欢
《东北那旮瘩母与子背景》常见问题
其他周榜单
