一审法院判决确(🔼)(què )认杨某与某运(yùn )输公(❗)司存在劳动关系。某运输公司不服,提(➿)起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
活动现(xiàn )场。 (🧤)谈起 摄(shè )
法院(🚂)生效裁判认为,本案主要争议(yì )焦点为某运输(shū )公司与杨某(🔂)是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法(fǎ )》第七条规(🀄)定:“用人单位自用工之日(rì )起即与劳动者(zhě )建立劳动关系(🔔)”,据此,人民法院应当根据用工事实认(👪)定企业和劳动者的法律(😝)关系。而劳动关系的本(běn )质特征是支(🍮)配(pèi )性劳动管理。本(➰)案中,其一,某运输公司确认杨某在(zài )某平台注册的账号须选(🎳)择该公司绑定,并经公司审批。杨某在(zài )工作过程中需要服从(🤠)某运输公司安排,某运输公司存(cún )在对杨某进行扣罚等劳动(🐾)管理行为。杨某对运输任务、运输价(🤝)格均不具有自主决定权(🆔)。其二,某运输(shū )公司与杨某按(àn )月结(🏝)算工资,某运输公司确认杨某基本每天都有接单(dān ),相关运输收入构成杨某主要(🚹)经济来源。其三,杨某从事的是(shì )混凝土运输工作,属于某运输(🖋)公司的业(yè )务组成。综上(shàng ),某运输公司与杨某之间存在用工(🍔)事实,构成支配性劳动管理,应当认定(🍔)双方存在劳动关系。
(🖤)案(àn )例2 是否属于新(xīn )就业形态相关(🔓)责任保险中的“业务有关工作”,应当(dāng )依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成(🌽)业务工作的必要性(xìng )等因素综合审查认定——某餐饮配送(🦄)公(gōng )司诉某保险公(gōng )司责任保险合同纠纷案
共和党经(👨)济学家、来自美国企业研究所的迈(🚆)克尔•斯特兰直言,新关(🙌)税将(jiāng )减少而不是增(zēng )加制造业职(🤲)位,还会降低制造企业的竞争力。
案(àn )例1
一是扩围提质实施消费品以旧(🎨)换新。去年,消费品以旧(jiù )换新取得积极成效,今年乘势而上、(🅱)加(jiā )力扩围,支持(chí )资金达3000亿元,翻了一倍,家电支持品类由8大(🤪)类拓展至12大类,增加了手机等数码产(📫)品购新补贴。商务部(bù )指(📃)导各地抓紧(jǐn )出台落实举措,努力让(🥍)惠民政策早落地、群众早受益(yì )。截至4月27日24时,全国汽车以旧换新281.4万辆,12类家电以(😗)旧换新4941.6万台(tái ),手机等数码产品购新3785.5万件,家装厨卫(wèi )“焕新”4090.6万(🗼)件(jiàn ),电动自行车以旧换新超420万台,合计拉动销售超7200亿元。政策(⏳)实施以来,一大批外贸外资企业得到(🐧)了政(zhèng )策的支持,一(yī )大(🚽)批智能绿色健康时尚的消费新产品(🚉)进入了千家万户(hù ),已有超过1.2亿人次享受到了真金白银的补贴优惠。下一步,商(shā(🧢)ng )务部将持续提升消费品以旧换新政策效(xiào )能,让消费者(zhě )更(❔)快更好享受政策红利。
此外,受关税政策影响,美国资(zī )本(🃏)支出也在受挫。
Copyright © 2009-2025