剧情简介
法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争议焦(💂)点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任(🕝)险的保险责任范围，即外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明(👆)(míng )是否属(🈳)于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(😆)险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范(🐶)围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其完成业务工作的(🌼)必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国(🌏)食品安全法》第(dì )四十五条规定，从事接触直接入(rù )口(🏒)食品工作(🏦)的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后(👚)方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮(yǐn )外(🚛)卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理(🏮)健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否(🕘)实施接单(dān )配送行为。另外(wài )，本案中阚某前(qián )往定点(👉)医院办证(📰)亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于(♉)从事与某餐饮配送公司业务有关工作(zuò )，在此(🦏)过程中发(fā )生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(🔇)险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(⌚)送公司(sī )保险金。
下(xià )一步，最高人民(mín )法院将持(🚐)续坚持新(🚼)就业形态劳动者权益保障和平台经济健康有序发展互促共进(👛)理念，加强对涉新就业形态民事纠纷案(àn )件的(🕙)审判指导，推动出台有关司法解释，做深做实定分止争，维护社会(🍤)和谐稳定。
外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小(🕡)(xiǎo )区时，左手持手(shǒu )机放在车把上，通过进出口处被正(🕸)在关闭的(🚤)电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等(🉐)。事发后(hòu )，经某企业服务(wù )外包公司申请，上海(🥫)市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书，载明：(🔡)冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员(yuán )职业伤害保(🙇)障办(bàn )法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业(💜)形态就业(💞)人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第一款第一项之(zhī(🌌) )规定，属于职业(yè )伤害确认范围，现予以确认为(🐠)职业伤害。冯某伤(🐆)情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为(🔺)因工致残程度十级。上海市社会保险事业(yè )管理中心核定冯(fé(⛏)ng )某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某保险公司向(🎰)冯某支付(🕠)，摘要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院(yuàn )，要求该小区物(🏈)(wù )业公司赔偿残疾(jí )赔偿金等。
各机构对(🈯)5月美国多领域的(🔒)预测数据全面下滑。
案例1 企业与网约货车(🕊)司机之间存在用工事实、构成(chéng )支配性劳动管理(lǐ )的，应当认(✌)定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案(🍠)
塞罗(💽)卡：“未来两周内，我们的进口业务将下降大(dà )约三分之一，随(suí(🤙) )后的一周降幅可(kě )能高达40%。大多数美国进口商表示，他们已经停(🏉)止从中国发货，因为他们根本无法接受商品成(🌴)本翻两倍半的局面。”
猜你喜欢
《少年阿兵宾小说txt》常见问题
其他周榜单
