剧情简介
塞罗卡：“未(🆗)来两周内，我们的进口业务将下降大约三分之一，随(suí )后的一周降幅可能高达40%。大多数美国进口商表示，他们已经停止从中(zhōng )国(guó )发货，因为他们根本无法接受商品成本翻两倍半的局面。”
监制(zhì )丨(shù )关娟娟(🥚) 图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图
盛秋平介绍称，今年以来，商务部坚决贯彻落实党中央、国(guó )务院决策部署，大力实施提振消费专项行动，加力扩围开展消费品以(yǐ )旧(jiù )换新，推动商品消费提质升级，促进服务消费高质量发展，办好全国(guó )精(jīng )品首发季等(😜)促消费活动，成功举办了第五届消博会，推动消费持续扩(kuò )大。一季度(dù )，社会消费品零售总额同比增长4.6%，增速比上年全年加快1.1个百(bǎi )分点。特别是3月份增长5.9%，创去年以来月度最快增速。消费贡献率达到(dào )了(le )51.7%，比去年全年提高7.2个百分点。
法院生效裁判认为，某物业公司在(zài )操(cāo )作电动门时未能为冯某(👅)安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生(shēng )承担主要责任，冯某自身存在未(👁)安全操控电动车的行为，对(duì )损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开(kāi )展(zhǎn )新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就(jiù )业(yè )形态就业人员职业伤害保障(🐝)试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖(mài )配送劳动并(bìng )获得报酬的新就业形态人员，其在(💡)工作期间受伤，被认定属(shǔ )于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责(zé )任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯(féng )某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项(㊗)目为一次性伤残补助金及鉴定检(jiǎn )测费，系其(qí )基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定(🔽)的因职业伤害致残程(chéng )度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项(xiàng )侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综(zōng )上(shàng )，依法判定某物业公司承担冯某(🖍)损害相应比例的赔偿责任，其余部分(fèn )由冯某自行(háng )承担。
编辑丨林维
某餐饮配(💮)送公司向某保险公司投(tóu )保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本(běn )保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本(📛)保险单有效期内从(cóng )事本保险单(dān )所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏(🏧)忽，造(zào )成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损(sǔn )失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前(qián )往(wǎng )公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞(💠)，致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿(chá(🛍)ng )钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未(wèi )发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关(guān )工(gōng )作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(🎖)(yǐn )配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
猜你喜欢
《姚乐怡三级》常见问题
其他周榜单
