第三,妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案(🐎)件,案例3“冯(féng )某诉某物业公司(sī )身体权纠纷案”,强调人民法(🦍)院(yuàn )在处理相关案件(jiàn )时应当充分考虑(lǜ )新就业形态人(👗)员职业伤害保障的制度功能,确保案件(jià(🌬)n )处理结果与有关(🗿)试点制(🕰)度安排相向而行。依法支持劳动者关于第三人承担民事赔(🚁)偿责任的请求,明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新(🥗)就业形态人(rén )员职业伤害保障(zhàng )待遇而免除或者(zhě )减轻(🚺),筑牢职业(yè )安全“防护网”。
从企业层面看,工商银行1097亿元(🤑)的大手笔分红规模拔得头筹。建(jiàn )设银行(🥍)、中国移动、中(🥨)国石油(👦)等数十家公司分红超百亿。
第四,妥善审理劳动者执行(✖)工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、(🎗)某保险公司等非(fēi )机动车交通事故(gù )责任纠纷案”,明确受(💛)害人请求(qiú )将承保商业保险的保险公司列为共同被告的(🥡),人民法院应予准许;保(bǎo )险法规定或者(🕍)保险合同约定的受害方(📲)直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判(📏)令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受害(🏸)人依据民法(fǎ )典第一千一百九(jiǔ )十一条第一款、民法典(🤼)侵权责任(rèn )编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作(🎭)任务的企业承担侵权责任(rèn )的,人民法院(🦈)应予支持;企业有证据(💞)证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外(🛢)。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险(xiǎ(💧)n )事故是否属于雇(gù )主责任险附加个(gè )人第三者责任险(xiǎ(💴)n )的保险责任范围(wéi ),即外卖骑手阚某办理健康证明是否属(📢)于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人(🎩)业务有关工作”。认定“被保(🚟)险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者(🍕)工种、所从事有关工作对于其(qí )完成业务工作的(de )必要性(🧕)以及是否(fǒu )受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中华人民共和(🈵)国(guó )食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品(⏫)工作的(🍦)食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明(🤷)后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员(🔲)在内的餐饮工作人员必(bì )须办理的证件,是否办理健康证(🎡)(zhèng )明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关(guān ),直接影响其后(hò(💁)u )续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院(📐)办证亦(🎲)是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属(🛵)于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生(🕦)的致人损害事故属(shǔ )于案涉附加个人(rén )第三者责任险保(🎼)(bǎo )险责任范围,某(mǒu )保险公司应当依(yī )照保单约定赔付(fù(🔬) )某餐饮配送公司保险金。
梁冠铿申请到的是一个单人(😘)间,30平左(✈)右,配有衣柜、独立卫浴,以及冰箱、空调等基本家电。
(🐹)《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性国家标准规定了餐桌餐椅的分类、要(🔜)求、检验规则(zé )、标志、使用说(shuō )明、包装、运输(shū )和(👻)贮存,适用于(yú )室内就餐使用的(de )独立、可移动餐(cān )桌和餐(⏰)椅(包括凳子)的设计、生产、销售服务及检验检测。标准的(🍗)实施将(🏸)提升餐桌餐椅的质量和性能,促进餐桌餐椅产业的多元化(🏍)发展。
Copyright © 2009-2025