典型意义
案例4
一审法院判决某保险公司(🔯)赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审(🍍)判决已经发生法律效力。
外卖骑(qí )手(shǒu )执行工作任(🧒)务造成第三者损害,企业购买了商业第(🔯)三者责任保险,当事人(rén )请(qǐng )求将承保商业保险的保险(🛃)(xiǎn )公司列为共(🗃)同被告的,人民法院应予(😿)准许;保险法规定或者保险合同约定的(de )受(shòu )害方直接向保险人请求(💳)赔偿的条件已成就的,人民法院应当判(🏘)令保险公司直接承担赔偿责任,以更好(hǎo )发(fā )挥保险化(🏠)解社会矛盾纠纷功能,及时有效保障受(🏵)害人合法权益。保险赔偿(cháng )金(jīn )不足部分,受害人依据《中(🐋)华人民共和国(🕕)民法典》第一千一百九十(🌫)一条第一款、《最高人民法院关于(yú )适(shì )用〈中华人民共和国民法典(🏫)〉侵权责任编的解释(一)》第十五条第一(🤩)款,请求指派工作任务的企业承担(dān )侵(qīn )权责任的,人民(👆)法院应予支持;企业有证据证明劳动(🧗)者致人损害的行为与(yǔ )执(zhí )行工作任务无关的除外。(🤩) 奥斯卡上海4月29日电(杨海燕)百年巴(🐠)西企业书赞桉诺(Suzano)为全球最大的商品浆(jiāng )生(shēng )产商之一,其中国业务与(❓)战略全球执行副总裁及亚洲区业务管(🍌)理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在接受记者专访时透(tòu )露(lù ),其深耕(🏋)中国市场四十余年的战略布局正迎来(🛌)新一轮升级。从亚洲首个研创(chuàng )中心的创新成果到绿色(🐥)供(gòng )应链的深度整合,书赞桉诺以“创新(🎳)技术+本土化合作”双轮驱动模式,持续(xù )加(jiā )码中国市场,并坚信中国在(📎)全球可持续发展进程中的核心地位。
(🕑) 企业与网约货车司机之间存在用(yòng )工(gōng )事实、构成(🔭)支配性劳动管理的,应当认定存在劳动(🍼)关系——某运输公司诉杨(yáng )某劳动争议案
杨某在(💗)(zài )某运输公司从事混凝土运输工作,双(🚑)方未订立书面劳动合同。杨某入职后先(xiān )通(tōng )过微信群接受某运输公(💐)司派单,后在某平台注册账号绑定该公(🧔)司,由该公司审批通过之后,通过平台(tái )接(jiē )受该公司派(📌)单。某运输公司根据接单数、运输量、(🛏)是否超时、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬。杨某(🧀)与某运输公司产生争议,申请劳动仲裁(🌬),请求确认劳动关系。劳动仲裁(cái )裁(cái )决杨某与某运输公司存在劳动关(🤥)系。某运输公司不服仲裁裁决,诉至法院。
Copyright © 2009-2025