当然(rán ),作为小微科创企业,在深(shēn )圳能享受到的“新(xīn )手福利”远不止这些:资金上,可以申请最高8.5万元的各(🛶)类(lèi )创业补贴,最高500万元的(🦕)创(🧜)业担保贷款;研发上(shàng ),可(🍝)以(🎬)使用重大科技基础设施;技(🤝)术上,可以打折购买政(zhèng )府的算力服务;深圳,通过全方位、多层次的政策扶持与资源供给,为小微(wēi )科创企业构筑起创新沃土。
二是推动汽车(chē )流通消费改革。在开展汽车以旧换新、满足换新消费需求(qiú(➰) )的基础上,今年一项重点工(🥑)作(🚌)就是组织开展汽(qì )车流通(🍶)消(📖)费改革试点,支持有条件的地(😕)方在新车、二手车(chē )、报废车、汽车后市场等各环节,积极创新、先行先试;鼓励相关地区优化(huà )汽车限购限行措施,更好满(mǎn )足居民汽车购买需(xū )求;围绕“高效办成一件事”,建设全国汽车全生命周期(qī )信(⚪)息平台,打通数据孤岛,畅通(🌓)二(👗)手车消费;支持地方发展(🍔)汽(👖)车改装、房车露营、传统经(👒)典车等汽车后(hòu )市场,发展汽车运动和汽车文化,延伸汽车消费链条,着力培育汽车消费新(xīn )增量。
法院生效裁判认(rèn )为,《中华人民共(gòng )和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任保险的被(bèi )保险人给第三者(❌)造成的损害,可以依照法律(🌺)的(🏛)(de )规定或者合同的约定,直接(😜)向(🈺)该第三者赔偿保险金。”“责任保(😟)险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责(zé )任险所包括的“个(gè )人责任保险”,保障范围是骑手造成的第三者损失,以骑(qí )手或其用工单位等被保险人对第三(🐄)者依法应负(fù )的赔偿责任(😫)为(♑)保险标的,属于明确的财产(🍄)保(🌂)险中责任保险(xiǎn )类别。依据前(🦀)述规定,保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方(fāng )当事人诉累、发挥保险化解(jiě )社会矛盾纠纷功能(néng )考虑,判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
5. 西北有色地质矿业集团(tuán )有限公(📕)司原党委委(wěi )员杨开鹏违(💱)规(👽)公款购买土特产、超标准(🔃)乘(❄)坐交通工具等问(wèn )题。2014年4月至(🏠)2022年11月,杨开鹏任根河森鑫矿业(🥏)开发有限责任公司党支部书记、总(zǒng )经理,党委书记、董事长,西北有色地质矿业(yè )集团有限公司党委委员期间,违规使用公款购买香烟,违(wéi )规审批以虚列费用的方式购(gòu )买高档(👪)酒水、土特(tè )产,用于企业(🧛)接(🍾)待;报销超标准乘坐高铁(👁)商(❣)务座、一等座(zuò )和超标准住(😟)宿费用;出差期间擅自改变(📤)线路,绕道广西桂林办理私事,且违(wéi )规报销交通费用,杨开鹏被(bèi )给予党内警告处分(fèn )。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适(shì )用法律若干问题的解释》第(dì )三条“依(🎶)法应当参(cān )加工伤保险统(✔)筹(💴)的用人单位的劳动者,因工(📞)伤(🧦)事故遭受人(rén )身损害,劳动者(✅)或者其近亲属向人民法院起(💽)诉请求用人单位承担民事赔偿责(zé )任的,告知其按《工伤保险(xiǎn )条例》的规定处理(lǐ );因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔(péi )偿权利人请求第三人承担民(mín )事赔偿(🍷)责任的,人(rén )民法院应予支(🦏)持(🍙)”之规定,参加新就业形态人(🐾)员(👛)职业伤害(hài )保障统筹的劳动(📪)者,因执行工作任务受到损害(🐁)的,按相关职业伤害保障试点(diǎn )规定处理;因企业以外的第(dì )三人侵权造成劳动(dòng )者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法(fǎ )院应予支持。具体赔偿项目(mù )上,本案的(➕)一次性(xìng )伤残补助金和残(👙)疾(🚀)赔偿金,属于涉及身体、健(😭)康(🚾)、生命权(quán )益等受到损害无(🏹)法用金钱衡量的赔偿项目,不(🥘)能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应(yīng )承担的残疾赔偿金(jīn )。
互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改变(biàn )了传统劳动管理方式,但未(wèi )改变劳(🚁)动管理的性(xìng )质。参照指导(👘)性(🚁)案例237号“郎溪某服务外包有(🚋)限(🎚)公司诉徐某(mǒu )申确认劳动关(🎥)系纠纷案”裁判要点,支配性劳(😼)动管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳(láo )动管理”,可以参(cān )照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认(rèn )劳动关系纠纷案”、指导性(xìng )案例238号“圣某欢诉(sù )江苏某网络科技有限公司(🥪)确认劳动关系纠纷案”、《最(😥)高(🍣)(gāo )人民法院关于为稳定就业(🧛)提供司法服务和保障的意见(♋)》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立(lì )劳动关系有关事项(xiàng )的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定(dìng )企业与网约货车司机之间是(shì )否存在劳动关系,应当根据用工事实进行实质审查(😬),综合考量企业是否通过(guò(📘) )制(🖋)定奖惩规则等对司机进行劳(👶)动管理,司机能否自主决定运(❎)输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机(jī )主要收入来源,司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素(sù ),存在用工事实、构成支配(pèi )性劳动管理的,依(yī )法认定双方存在劳动关系。
这项(🔇)“叫停”总统关税政(zhèng )策的表(♈)决(🎥),票数一度为49票赞成、49票反对(⭕),不仅民主党人集体支持,且有(😔)3名共和党人投出了赞成票。取消(xiāo )关税的表决原本极有可能通过,但因2名议员缺席而导致投票失败。
Copyright © 2009-2025