案(à(🆗)n )例3 劳动者获得新(xīn )就业形态人(Ⓜ)员职(zhí )业伤害保障待遇(yù )后,有权请求第(dì )三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公(gōng )司身(👎)体权纠纷案(àn )
当天,中国电(🆕)气装备集团有限公司发起出海企业联盟成(🧐)立倡议。联盟以“构建具有全球竞(😬)争力的中国企业出海生态,推动(🥟)中国优势产业深度融入全球价(👠)值(zhí )链”为宗旨,计(jì )划通过建立(🛫)打造(zào )协同出海联合体(tǐ )、搭建出海企业(yè )交流平台、加强与全球服务商的联动等方式(shì ),推(🚀)动企业从“单打独斗”向“集群出海”转型。
典型意义
法院生效裁判认为(🌌),本案主要争议焦点为某运输公(🤯)司与杨某是否存在劳动关系。《中(🦂)华人民共和国劳动合(hé )同法》第(🤘)七条规(guī )定:“用人单位(wèi )自用(🏃)工之日起即(jí )与劳动者建立劳(láo )动关系”,据此,人民法院应当根据用工事实认定企业和劳(láo )动者(🚬)的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中,其一,某运输(⛺)公司确认杨某在某平台注册的(👋)账号须选择该公司绑定,并经公(🖌)司审批。杨某在工作过程中(zhōng )需(🌮)要服从某运输(shū )公司安排,某运(🧙)(yùn )输公司存在对杨(yáng )某进行扣罚等劳(láo )动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均(jun1 )不具有自主(〰)决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨某基本每(🔌)天都有接单,相关运输收入构成(🍱)杨某主要经济来源。其三,杨某从(🛏)事的是混凝土运输(shū )工作,属于(🍕)某运(yùn )输公司的业务组(zǔ )成。综(♋)上,某运(yùn )输公司与杨某之(zhī )间存在用工事实,构成支配性劳动管理,应(yīng )当认定双方存在劳动关(🍗)系。
美国最大集装箱接收港——洛杉矶(🦖)港的数据显示,预计5月4日至10日的(🔴)一周,到港集装箱数量同比下降(📡)35.91%。
当天,中国电气装备集团有(🎹)限公司发(fā )起出海企业联盟(mé(🏹)ng )成立倡议。联盟(méng )以“构建具有全(quán )球竞争力的中国(guó )企业出海生态,推动中国优势产业深度融入(rù )全球价值链”为宗旨,计划通过(➡)建立打造协同出海联合体、搭建出海企业(🏇)交流平台、加强与全球服务商(🗽)的联动等方式,推动企业从“单打(♐)独斗”向“集群出海”转型。
Copyright © 2009-2025