剧情简介
新就业形态劳动者权益保(♎)障典型案例
一审法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等；某物业公司不服，提起上诉。二(èr )审法院判决驳回上诉，维持原判。
“会赚钱的机器人(rén )”是怎样炼(liàn )成的？
此外，受关(guān )税政策影响(xiǎng )，美国(🗺)资本支出也在受挫。
大型歌舞秀密集上演破纪录、现代科技表达古韵文化人气旺…(🚟)…“五一”期间，在浙江杭州宋城，大型歌舞、走动式演出、5D实景剧、全息秀、光影秀等各类以古韵文化为(wéi )主题的演绎(yì )轮番上演，游人在颇具(jù )穿越感的文(wén )旅场景中乐享假日时光(guāng )。值得注意(yì )的是，杭州(📨)标志性演出(chū )大型歌舞《宋城千古情》在5月2日实现单日连演22场，刷新其原有的全球大型旅游(✨)演出单日演出场次、接待观众人数纪录，助燃当地假日文旅经济。图为：大型歌舞《宋城千古情》表演现场座无(wú )虚席。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图
法院生效裁判认为，某(mǒu )物业公司在(zài )操作电动门时未能为(🖇)冯(féng )某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存(🆗)在未安全操控电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展(zhǎn )新就业形态就业人员职(zhí )业伤害保障(zhàng )试点工作的通知》及《上海市新就(jiù )业形态就业人员职业伤(shāng )害(🔳)保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在(🎮)工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责(zé )任，属于第三人侵权损(sǔn )害赔偿范畴(chóu )，该两种制度的特点和(hé )功能不同。冯某已获得的职业伤害(hài )保障待遇赔(🐒)偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定(🎗)的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项(xiàng )侵权赔偿责任不因冯某(mǒu )已获得职业(yè )伤害保障待遇而减轻或(huò )者免除。综(zōng )上，依法判定某物业公(gōng )司承担(💸)冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
猜你喜欢
《小东西这才一根你能吃》常见问题
其他周榜单
