剧情简介
一审法院判(pàn )决某物业公司赔偿残疾赔偿金等；某物业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上(🐮)(shàng )诉，维持原判。
法院(🚽)生(shēng )效裁判认为，本案主(🎐)要争议焦点为某运输公(😏)司与杨某是否(fǒu )存在劳(👻)动关系。《中华人民(mín )共和(🤴)国劳动合同法》第七条规(guī )定：(💡)“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系(xì )”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的(de )本质特征是支配性劳动管理(lǐ )。本案(🈯)中，其一，某运输公司确认(⏳)杨某在某平台注册的账(📽)(zhàng )号须选择该公司绑定(🚇)，并经(jīng )公司审批。杨某在(🛅)工作过程中(zhōng )需要服从某运输(⛔)公司安排，某运输公司存在对杨某进行(háng )扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二，某运(yùn )输公司与杨某按月结算工资(zī )，某运输公司(📓)确认杨某基本每天都有(🎽)接单，相关运输收入(rù )构(🦈)成杨某主要经济来源。其(🍡)(qí )三，杨某从事的是混凝(✉)土运输(shū )工作，属于某运输公司(😴)的业(yè )务组成。综上，某运输公司(sī )与杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。
5月3日，游客在上海新天地街(jiē )头品尝美食。今年“五一”假(🥣)期天气晴好，市民游客出(🎮)游(yóu )热情高涨，上海的著(🚲)名旅游(yóu )景点、网红打(🌵)卡点人流如织。中新社记(🍝)者 殷立勤 摄
还(hái )有(✡)分析指(🎽)出，企业是否能在(zài )动荡中维持运营与投资，将直接关系到美国经济的中期稳定与长期活力。受此影响，未来美国民众将继续面临消(xiāo )费成本上升、服务缩水与就业压力(⚓)叠加的“三重困境”。
美(🥟)国关税政策导致民众(zhò(🍞)ng )生活全方位受冲击
(💑)参照《最高人民法院关于(🦆)审理人身(shēn )损害赔偿案(⛓)件适用法律若干(gàn )问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故(gù )遭受人身损害，劳动者或者(zhě )其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承(〽)担民事赔偿责任(rèn )的，告(😲)知其按《工伤保险条(tiáo )例(📝)》的规定处理；因用人单(💂)位(wèi )以外的第三人侵权(🌪)造成劳动(dòng )者人身损害(⬛)，赔偿权利人请(qǐng )求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职(zhí )业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤害保(😉)障试点规(guī )定处理；因(⏪)企业以外的第三(sān )人侵(🙉)权造成劳动者损害，劳动(🧓)者请求第三人承担民事(🏷)赔偿(cháng )责任的，人民法院(⌛)应予支持(chí )。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性伤残(🐍)补助(zhù )金减轻或者免除(📡)第三人应承(chéng )担的残疾(🐒)赔偿金。
阿波罗全球(🤕)管理公司首席经济学家(🍄)(jiā )托尔斯滕·斯洛日前(🙍)警告，美国运输、物流及零售行业或将重现物资短缺，并伴随大规模裁员。
猜你喜欢
《快乐网站》常见问题
其他周榜单
