基本(běn )案情
第四,妥善审理劳动者执行工作任务致(zhì )人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交(🍘)通(🗝)事(✌)故责任纠纷案”,明确受害人请求将承(chéng )保商业保险的保险公司列为共同被(bèi )告的,人民法院应予准许;保险法规定或者保险(xiǎn )合同约定的受(🎛)害(💉)方(🛏)直接向保险人请(qǐng )求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险(xiǎn )公司直接承担赔偿责任。保险赔偿(cháng )金不足部分,受害人依据民法典第一千(🍝)一(🍪)百(🤗)九十一条第一款、民法典侵权责任编司(sī )法解释(一)第十五条第一款请求指派(pài )工作任务的企业承担侵权责任的,人民法院应予(yǔ )支持;企(🕛)业(🍿)有(✨)证据证明劳动者致人(rén )损害的行为与执行工作任务无关的除外。
法(fǎ )院生效裁判认为,本案主要争议焦(jiāo )点为某运输公司与杨某是否存在(🐮)劳(🌙)动(😷)关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条(tiáo )规定:“用人单位自用工之日起即(jí )与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当(dāng )根据用工事实认(🐵)定(💇)企(🌝)业和劳动者的(de )法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动(dòng )管理。本案中,其一,某运输公司(sī )确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑(🚎)定(😷),并(😼)经公司审批。杨某在工作过程(chéng )中需要服从某运输公司安排,某运(yùn )输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨(yáng )某对运输任务、运输价(🤬)格(🕓)均(📎)不具有(yǒu )自主决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算(suàn )工资,某运输公司确认杨某基本每(měi )天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源(📟)。其(📍)三(👑),杨某从事的是混凝土运(yùn )输工作,属于某运输公司的业务组(zǔ )成。综上,某运输公司与杨某之间存在用工事实(shí ),构成支配性劳动管理,应当认定(🥛)(dì(⏯)ng )双(✴)方存在劳动关系。
当日,“全球服务商计(jì )划”服务生态共建系列活动——“高质量出海大会”在上海静安区举(jǔ )行。静安区委副书记、区长翟磊(🕶)表(⛳)示(👟),当(📹)前,全(quán )球产业链供应链加速重构,越来越(yuè )多企业走出国门。静安区正主动对接上海企业出(chū )海“总门户”建设,以“全球服务(wù )商”计划为战略抓手(🔩),助(🔴)力(🆗)企业高质量“走出去(qù )”。
“全球服务商‘新出海学(xué )院’”揭牌。(静安区新闻办供图)
政经人士眼中的“国家灾难”
在邻近长滩(tān )港的美国(🤧)第(🤲)一(🌉)大(🐜)集装箱港——洛杉(shān )矶港的情况同样严峻。
美国太平洋沿岸的主(zhǔ )要港口之一长滩港首席执行官马里(lǐ )奥·科德罗近日表示,目前该港(🦗)吞(🚧)吐(🐔)量正急剧下降,状况比新冠疫情期间还要严重(chóng )。
在中国知网,记者还查询到(dào )该作者的另一篇发布于2020年的论文,显示单位仍为(wéi )山东大学(🎥)齐(💓)鲁(⏲)医院妇科。
Copyright © 2009-2025