剧情简介
(🈚) 典型意义
法(⏸)(fǎ )院生效裁判(🍭)认为，本案主要争(zhēng )议焦点为案涉(🥡)保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单(dān )“特别约定”载明的从事“被(bèi )保险人业务有关工作”。认定“被保险(😮)人业务有关工(🧒)作”，应(yīng )当结合被保(📏)险人经营范围(👎)、劳动(dòng )者工种、(🎱)所从事有关工(🚕)作对于(yú )其完成业务工作的必要(🖼)性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接(jiē )入口食品工作的食品生产经营(yíng )人员应当每年进行健康检查，取(qǔ )得健康证(🆖)明后方可上岗工作。因此，健康证明(🍾)是包括餐饮外(🈵)卖(mài )配送人员在内(🐦)的餐饮工作人(👫)员(yuán )必须办理的证件，是否办理健(🤥)康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某(mǒu )前往定点医院办证亦是受某餐(cān )饮配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理健康证明应当(🈳)属于从事与某(mǒu )餐饮配送公司业(👜)务有关工作，在(⛄)(zài )此过程中发生的(🚐)致人损害事故(🔙)(gù )属于案涉附加个人第三者责任(🈶)险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
活动现场。 谈(tán )起 摄
沃尔玛、塔吉特等大(dà )型零售企业高管纷纷呼吁美国政(zhèng )府尽早达成(💾)关税协议，否则美(měi )国商场要么“货(🤯)架空空”、要么(📴)(me )“价格飞涨”。
劳动(⚓)者获(huò )得新就(⬛)业形态人员职业伤害保障待遇后(💫)，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
《纽约时报(bào )》相关报道分析指出，集装箱(xiāng )数量的减少不仅意味着码头工人(rén )的工作量减少，也意味着(🏂)对卡(kǎ )车运输和仓库工作的需求(📋)会减少(shǎo )。如果(🐪)进口量的下滑趋势(🛂)持续(xù )，其对就(🆕)业和经济增长的影响将远超对港(🎨)口本身的影响。
阿波罗全球管理公司首席经济学家托尔斯滕·斯洛日前警告，美国(guó )运输、物流及零售行业或将重(chóng )现物资短缺，并伴随大规模裁员(yuán )。
由于关税影响，5月份该(gāi )港已有17个航次、22.4万个集装箱(💫)被取(qǔ )消。而到(💶)6月份，已确认有12个航(📳)(háng )次被取消。
猜你喜欢
《四川少扫搡BBW搡BBBB》常见问题
其他周榜单
