剧情简介
新就业形态人员职业伤害保障(🚓)试点工作开展以来，劳动者(zhě )权益保(📂)障水平进一步提高，平台企业经营风(🦈)险有效分散，凸显社(shè )会保险制度的兜(🤹)底性。党(dǎng )的二十届三中全会通过的(🐫)《中共中央关(guān )于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出，健(❔)全灵活就业人员、农民工、新就业(🛄)形态人员社保制度。下一步，将推动健全(🈷)新就业形态人员(yuán )社保制度，扩大新(👹)就业形态人员职业伤害保障试点范围，进一步(bù )保障“职有所安”。处理(lǐ )涉及(🍸)新就业形态人员职业伤害保障待遇(💮)(yù )与新就业形态劳动者损害(hài )赔偿案件时，应当充分考虑新就业形态人员(🍶)职业伤害保障的制度(dù )功能，案件处(🐴)理结果应当与有关试点制度安排相向(🖊)而行。
法(fǎ )院生效裁判认为，本案(😘)主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个人第三者(zhě(🛠) )责任险的保险责任范围，即外卖骑手(❤)阚(kàn )某办理健康证明是否属于(yú )保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务(🌊)有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关(🦍)工作”，应当结合被保险人经营范围、劳(🚌)动(dòng )者工种、所从事有关工作对于(👩)其完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华(🎤)人民共和国食品安全法》第(dì )四十五(👳)条规定，从事接触(chù )直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行(😃)健康检查，取得健康证明后方可上岗(🏁)工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖(mà(😆)i )配送人员在内的餐饮工作人员必须(🕌)办理的证件，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影(🛷)响其后续能否实施接单(dān )配送行为(🐬)。另外，本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚(⭐)某(mǒu )办理健康证明应当属于从事与(💳)某餐饮配送公司业务有关工作，在(zài )此(🏕)过程中发生的致人损害事故属于案(⬜)涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约(🏠)定赔付某餐饮配送公司(sī )保险金。
(👭) 案例4 新就业(yè )形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属责任(🔤)保险的(de )，受害人可以依法在侵权责任(🕍)纠纷中一并向保险人主张赔付——陈(😯)某诉张某、某物流公司、某保险公(😤)司等非机动车交通事故责任(rèn )纠纷案
抗议民众表示(shì )，美国政府推出(🦆)的所谓“对等关税”政(zhèng )策实施仅一个(🧑)月，便给美(měi )国社会带来巨大冲击。
典型意义
还有更多长期未分红(🐽)的(de )企业实现“破冰”。在拟分红公司名单(😲)中，郑州银行、岭南控股(gǔ )、赛力斯多(📉)家公司都是时(shí )隔多年来首次拟定(🐤)分红预案。以汽车巨(jù )头赛力斯为例，其在2024年终(zhōng )结了长达四年“零分红”历史(🥩)，三季度(dù )和全年合计分红将超20亿元(🐄)(yuán )。
猜你喜欢
《胸前两只白白的小兔子跳出来》常见问题
其他周榜单
