《旅(lǚ )游景(🍫)区雷电灾害防御技术(shù )规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准(zhǔ(😊)n )对旅游景区的雷电监测预(yù )警(👟)、建筑物和电气电子系(xì )统等基础设施雷电防护(🎥)、防雷装置检测以及防雷击安(🕒)全标志等作出了规范,为旅游景区雷电灾害防御提(🔏)供技术支撑,标准的实施有助于避免或降低雷击造成的危害与影响,保障游客(kè )的(➿)生命安全。
法院生(shēng )效裁判认为,某物业公司(sī(⛎) )在操作电动门时未能为冯(féng )某(🎥)安全通过留下足够时间(jiān ),致冯某通过时受伤,对(duì(📠) )损害发生承担主要责任,冯某自(📼)身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担(🏎)次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于(👈)开展新就业形态就业(yè )人员职(🥕)业伤害保障试点工(gōng )作的通知》及《上海市新(xīn )就业(〽)形态就业人员职业伤(shāng )害保障(📿)试点实施办法》等(děng )规定,冯某系提供外卖配(pèi )送劳(🍂)动并获得报酬的新就业形态人(🔱)员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤(🗾)害保障具有社会保险性质,而某物业公司(sī )的侵权(🎫)责任,属于第三人(rén )侵权损害赔(🤕)偿范畴,该两(liǎng )种制度的特点和功能不同(tóng )。冯某已(🦕)获得的职业伤害(hài )保障待遇赔(💳)偿项目为一次(cì )性伤残补助金及鉴定检测(cè )费,系(🌭)其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的(🎭)赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金(jī(🌁)n )等,该项侵权赔偿责任不(bú )因冯(🎴)某已获得职业伤害保(bǎo )障待遇而减轻或者免除。综(🍱)上,依法判定某物业公(gōng )司承担(🌸)冯某损害相应比例(lì )的赔偿责任,其余部分由冯某(🎴)自行承担。
在深圳宝安机场的国际货站,一家机器人企业正在调试他们的机器(⏰)手,测试这款机器手产品是否可以在机场货(huò )物分(🌧)拣场景中使用。
农产品一直(🐩)是美国的优势(shì )出口产品,但由于关税战(zhàn ),一些小(😛)农场已是风雨飘(piāo )摇。
尽管(〰)美国政府声(shēng )称实施关税政策旨在保护本土产业(⤵),但从实际效果看,关税政策已迅速引发连锁反应,波及供应链、消费品价格以及中(💸)小企业运营。
新就业形态人员职(zhí )业伤害保障(🔭)试点工作开展(zhǎn )以来,劳动者权(🚞)益保障水(shuǐ )平进一步提高,平台企业(yè )经营风险有(🔻)效分散,凸显(xiǎn )社会保险制度的(🎫)兜底性。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于(👯)进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出,健全灵活就业人员、农民(⏺)工、新就业形态人员社保制度(dù )。下一步,将推动健(📦)全新(xīn )就业形态人员社保制度(🤳),扩大新就业形态人员职业(yè )伤害保障试点范围,进(🍓)一(yī )步保障“职有所安”。处(chù )理涉(💎)及新就业形态人员职业伤害保障待遇与新就业形(♎)态劳动者损害赔偿案件时,应当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功(😊)能,案件处理结果应当(dāng )与有关试点制度安排相向(⛔)(xiàng )而行。
典型意义
外卖(🤡)骑手冯某骑行电动自(zì )行车进入上海市某小区时(🥒)(shí ),左手持手机放在车把上(shàng ),通(⬅)过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒(👀)地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市(🍾)某区人力资源(yuán )社会保障局作出职业伤害(hài )确认(🛎)结论书,载明:冯某(mǒu )受到的事(📒)故伤害,符合《新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障(🕺)办法(试行)》第十(shí )条第一款第一(🤙)项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试(🛵)点实施办法》第十二条第一款第一项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以确认为(🐑)职业伤(shāng )害。冯某伤情经上海市某(mǒu )区劳动能力鉴(😀)定委员会鉴(jiàn )定为因工致残程(🐸)度十级。上海市社会保险事业管理(lǐ )中心核定冯某(🌑)鉴定检测费(fèi )、一次性伤残补(🐟)助金,由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保(🎒)障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
Copyright © 2009-2025