法院生效裁判认为,《中华人民共和国保险(xiǎn )法》第(dì )六十五(wǔ )条规定(✉)(dìng ),“保险人对责任保(😴)险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定(😉),直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险(👰)标的的保险(xiǎ(😁)n )。”某(mǒu )物流公司投保(👿)的雇主责任险所包括的“个人责任保(bǎo )险”,保障范(fàn )围是骑(qí )手造成的第三(🌩)者损失,以骑手或其(👸)用工单位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的,属于明确(🌋)的财产保险中责任保险类别。依据前述规定,保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各(🎢)(gè )方当事(shì )人(😏)诉累、发挥保险化(🚚)解社会矛盾纠纷功能考虑,判(pàn )令某保(bǎo )险公司(sī )在本案(àn )中直接向陈某(♌)赔偿保险金。
在(👎)深圳,科技型民营企业占比超过70%。他们普遍面临一个问题:缺少实际应用场(🤰)景的验证。研发方向容易偏离市场需求,技术改进也缺乏有效数据支撑。今年3月初,深圳宣布(bù )开(🤑)放30个(gè )国资场(🏅)景给人工智能方面(📑)的企业,已经帮助109家企业(yè )对接成(chéng )功。这(zhè )家公司(sī )也想进入国资场景。提(🔬)出申请后的第三天(🤗),就得到了通知。
5月3日,游客在上海市徐汇区武康路街头合影。今年“五一”假(😧)期天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流(liú )如织。中新社记(🌋)者 殷立勤 摄(⬛) 奥斯卡上海4月(🍀)28日电 (记者(zhě ) 陈静)“全球服(fú )务商计(jì )划”海(hǎi )外服务点28日在上海正式发布。首(🏉)批10个海外服务点覆(☔)盖东南亚、中东、欧洲、非洲等区域,将为企业提供在地化的市场信息、(💄)资源对接、业(🕳)务拓展等服务,成为中资企业融入当地生态的“前哨站”。
这(zhè )一系列变化背后(✂),释放出积极信(🖖)号。
外卖骑手(shǒ(🐕)u )执行工(gōng )作任务(wù )造成第(dì )三者损(sǔn )害,企业购买了商业第三者责任保险(🦏),当事人请求将承保(♍)商业保险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许;保险法规定或(✝)者保险合同约(⛵)定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法(fǎ )院应当判令保险(👸)公司直接承担(🌵)赔偿责任,以更好发(🏓)(fā )挥保险(xiǎn )化解社(shè )会矛盾(dùn )纠纷功(gōng )能,及时有效保障受害人合法权益(🤛)。保险赔偿金不足部(💂)分,受害人依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款、《最高(🅱)人民法院关于(🏑)适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解(jiě )释(一)》第十五条第一款,请求(🚗)指派工作任务(🚶)的企业承担侵(qīn )权(🍴)责任(rèn )的,人(rén )民法院(yuàn )应予支(zhī )持;企业有证据证明劳动者致人损害的(🔭)行为与执行工作任(💱)务无关的除外。 奥斯卡上海4月29日电(杨海燕)百年巴西企业书赞桉诺(Suzano)为(🐞)全球最大的商(🐩)品浆生产商之一,其中国业务与战略全球执行副总裁(cái )及亚洲(zhōu )区业务管理总(🍈)裁马欣荣(Pablo Machado)近日(😜)在接受记者专访时(❣)透露(lù ),其深(shēn )耕中国(guó )市场四(sì )十余年(nián )的战略布局正迎来新一轮升级(👱)。从亚洲首个研创中心的创新成果到绿色供应链的深度整合,书赞桉诺以“创新技术+本土化合作(🚻)”双轮驱动模式(💫),持续加码中国市场,并坚信中国在全球可持续发展进(jìn )程中的(de )核心地位。
与(🔫)此同时,本次“五(👦)一”正逢“乐(lè )游上海(♌)(hǎi )”旅游(yóu )消费券(quàn )开启第(dì )三轮核销。同时上海杨浦、松江等区也瞄准假(✉)日大客流,分别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上海之根乐游松江”文旅商体展(🌗)联动消费券,通(📣)过共享使用平台,市区两级消费政策(cè )资金形成了效应叠加。据统计,“乐游上海”旅(🎃)游(yóu )消费券(quà(🧓)n )5月1日单(dān )天的核(hé(🔏) )销金额(é )150万元,为活动开始以来的最高。5月1日至4日,松江区纳入监测的12家旅游(🍣)饭店客房出租率为72.63%,同比增长10个百分点。其中广富林宰相府等酒店日均达到满房状态。
记者(🗳)丨原丁
参(🛢)照《最高人民法院关于审(shěn )理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第(dì(👰) )三条“依法应(yī(🚺)ng )当参加(jiā )工伤保(bǎ(⏩)o )险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲(😺)属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理;(🥊)因用人单位以(🥅)外的第三人侵权造(zào )成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿(🖋)(cháng )责任的(de ),人民(👥)(mín )法院应(yīng )予支持(🗳)”之规定,参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务(🚽)受到损害的,按相关职业伤害保障试点规定处理;因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害(🙄),劳动者请求第(🚠)三人承担民(mín )事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体赔偿项目上,本(běn )案的一(yī(🈳) )次性伤(shāng )残补(📺)助(zhù )金和残疾赔偿(🚏)金,属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项(🎌)目,不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
新就(👀)业形态劳动者(😍)权益保障(zhàng )典型案例
Copyright © 2009-2025