港口卡车运输协会首席执(zhí )行官马特·施拉普表(🦔)示,关税政策若继续下去,将(jiāng )严重影响整个物流行业,“卡车公司将失去业(🛀)务(🤝),仓库也没有存储业务,甚至连码头装卸工也没有那(nà )么多工作了”。
活(🗳)动(😱)现场。 谈起 摄
与此(cǐ )同时,本次“五一”正逢“乐游上海”旅游消费券(quàn )开(👧)启第三轮核销。同时上海杨(yáng )浦、松江等区也瞄准假日大客流,分别推出覆(🏉)盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上海(hǎi )之根乐游松江”文旅商体(🍛)展(🚵)联动消费券,通过共享(xiǎng )使用平台,市区两级消费政策资金形成了效应叠(🚨)加(💿)(jiā )。据统计,“乐游上海”旅游消费券5月1日单天的核(hé )销金额150万元,为活动开始(📟)以来(lái )的最高。5月1日至4日,松江区纳入监测的12家旅游饭店(diàn )客房出租率为72.63%,同(📖)比增长10个百分点。其中广富林宰(zǎi )相府等酒店日均达到满房状态。
某(🕍)餐(🦊)饮配送公(gōng )司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐(cān )饮配送(🎦)公(🌖)司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为(wéi )外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别(🆙)约定”栏载明,本保单附加个人第三者(zhě )责任:承保对被雇佣人员在本保险(🙂)单有效期内从事(shì )本保险单所载明的被保险人业务有关工作时,由于(yú(🍴) )意(➰)外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三(sān )者人身伤亡或者财产(🧣)损(🏩)失的直接实际损失,保障限(xiàn )额40万元。阚某经某餐饮配送公(gōng )司指派,驾驶(📤)电动自行车前往公司定点医院办理健(jiàn )康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱(😶)某受伤。交警(jǐng )部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮(yǐn )配送公(🏓)司(🍔)实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请(qǐng )理赔。某保险公司认为,该交通(🕍)事(🎼)故未发生在阚某(mǒu )送餐途中,办理健康证明不属(shǔ )于从事“被保险人业务(⚡)有关工作”,该交通事故赔(péi )偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配(🕴)(pèi )送公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任(rèn )范围内赔偿7.1万元(🕸)。
(🧀) 南开大学金融发展研究院院(yuàn )长田利辉对三里河表示,A股市场分红呈(🍛)现(🦔)积极变化(huà ),行业龙头公司引领大手笔分(fèn )红,新兴行业分红参(cān )与度提(✴)升,中小市值公司表现(xiàn )亮眼。
1955年4月25日至29日,上海市基督教举行第一次(😼)(cì(🕍) )代表会议,会上成立上海市基督教三自爱国运动委(wěi )员会,引导上海的同(🐼)工(🙋)同道走上爱国爱教的三自道(dào )路。
互联网平台及数字技术要素的加(🆘)入(🚫)一定程(chéng )度上改变了传统劳动管理方式(shì ),但未改变劳动管理(lǐ )的性质(♐)。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠(Ⓜ)(jiū(🍎) )纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本(běn )质特征。如何判断存在(🛸)“支(🚒)配性劳动管理”,可以(yǐ )参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐(🏨)(xú(😦) )某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某(mǒu )欢诉江苏某网络科技(🏣)有限公司(sī )确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳(wěn )定就业提(🔚)供(🚼)司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第(dì )7条、《劳动和社会保障部关于确(🧘)立(🎣)劳动关系有关事(shì )项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故(gù )此(🔕),认定企业与网约货车司机之间是否存在劳动关(guān )系,应当根据用工事实进(🖋)行实(shí )质审查,综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对(duì )司机进行劳(🖋)动(🥝)管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主(🌛)要(🦇)收入来源,司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组成部(bù )分等要(🦊)素,存在用工事实、构成支配性劳动管理的(de ),依法认定双方存在劳动关系(xì(🌽) )。
5月3日,游客在上海新天地街头行走。今年“五一”假期天气晴好,市民游客(🤼)出(🔄)游热情高涨,上(shàng )海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社(shè )记(✅)者(🏐) 殷立勤 摄
这场真金白银的“红包雨”,规(guī )模大、力度强、节奏稳,正在(🦕)重构A股的价值锚点。
Copyright © 2009-2025