剧情简介
某餐饮配(🗳)送公司(sī )向某保险公司(🚀)投保雇主责任险，被(bèi )保(🐪)险人为某餐饮配送公司(🤚)，保险金额(每人限额)65万(wàn )元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人(rén )“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附(fù )加个人第三者责任：承保对被雇佣(yòng )人员在本保险单(🚳)有效期内从事本保险单(🐉)所载明的被保险人业务(🕖)有关工作时，由于意(yì )外(🥏)或者疏忽，造成被保险人(🤝)及其雇(gù )员以外的第三(🏐)者人身伤亡或者财产损(💳)失的直接实(shí )际损失，保障限额40万元。阚某经某(mǒu )餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定(dìng )点医院办理健康证明，途中与钱某(mǒu )发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某(🆎)负事故全部责任，钱某无(🤺)责。某餐饮配(pèi )送公司实(📗)际赔偿钱某7.1万元后，向某(🌸)(mǒu )保险公司申请理赔。某(⏳)保险公司认为，该交通事(💟)(shì )故未发生在阚某送餐途中，办理健(jiàn )康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责(zé )任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某(🤑)保险公司在保险责任范(😁)(fàn )围内赔偿7.1万元。
一(🗳)审法院判决(jué )某物业公(🍊)司赔偿残疾赔偿金等；(🍎)某物业公司不服(fú )，提起(🍓)上诉。二审法院判决驳回上(shàng )诉，维持原判。
劳动者获得新就业形态人员(yuán )职业伤害保障待遇后，有权请求第(dì )三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案(🤵)
企业与网约货车司(🛌)(sī )机之间存在用工事实(🌤)、构成支配性(xìng )劳动管(🤲)理的，应当认定存在劳动(🤦)关系——某运输(shū )公司(🌼)诉杨某劳动争议案
由于关(guān )税影响，5月份该港已有17个航次、22.4万个集装箱被取(qǔ )消。而到6月份，已确认有12个航次被(bèi )取消。
首先，“五一”假日，上海推出的夜游产品延长了消费(😍)时间。吴淞口国(guó )际邮轮(🆘)港《大闹天宫》主题烟花和(🌬)(hé )无人机秀、上海海昌(😕)海洋公园烟花盛典、金(🕔)山城(chéng )市沙滩国际音乐(🎊)烟花秀、“临港时(shí )刻·时光之戒”光影秀和上海国际赛车场“DREAMLAND音乐(lè )&艺术嘉年华”等一批“点亮夜空”项目集中推出，既满足了游客情感共鸣的需求，也显著带动了活动周边的住宿业(👚)态(tài )。其中，金山沙滩烟花(🏬)秀登上抖音(yīn )同城热点(🍸)事件TOP5，金山滨海地区5月2日(📆)当天酒店客房(fáng )入住率(🚲)87%，金山嘴渔村乡村民宿入(🥛)住(zhù )率达92%。
某物流公司经授权在特定区域内经营(yíng )某订餐平台的即时配送业务。张某(mǒu )经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务(⛳)(wù )，并由该公司发放工资(🌚)。某物流公(gōng )司作为投保(🦆)人、被保险人在某保险(😠)公司处投保雇(gù )主责任(🖱)险，含“配送人员意外险及(🤥)(jí )个人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某(mǒu )订餐平台接单，驾驶电动自行车送(sòng )餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至(zhì )法院，请求判令张某、某物流公司(sī )、某保(🔁)险公司赔偿医疗费、住(🔚)院伙(huǒ )食补助费、残疾(👆)赔偿金等。
猜你喜欢
《这豪门我不嫁了》常见问题
其他周榜单
