剧情简介
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送(🧔)公司，保险金额(💾)(每(měi )人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手(shǒu )，雇员1人“阚某”。保单“特别约(yuē )定”栏载(🍽)明，本保单附加(🕰)个人第三(sān )者责任：承保对被雇佣人员在本保(bǎo )险单有效期内从事本保险单所载明(mí(㊗)ng )的被保险人业(🕷)务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者(🆔)人身伤亡或者(🤜)财产损失(shī )的(😷)直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶(shǐ )电动自行(✊)车前往公司定(😒)点医院办理(lǐ )健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负(fù )事故全(📤)部责任，钱某无(💟)责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险(🚒)公司认为，该交(🍩)通事故未发生在阚某送餐途中(zhōng )，办理健康证明不属于从事“被保(bǎo )险人业务有关工作”，该(😘)交通事故(gù )赔(🌛)偿责任不属于保险责任范围，拒(jù )绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司(🕤)在保险责任范(👙)围内赔偿7.1万元。
案例2
素材来源(yuán )丨环球资讯广播《环球深观察》
(🏮)5月3日，游客在上(🔺)海新天地街头一(yī )边看书、一边享受户外生活。今年(nián )“五一”假期天气晴好，市民游客(kè )出(🏓)游热情高涨，上(💉)海的著名旅游景(jǐng )点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
图为：古韵演绎(⏮)吸引不少游客(🎸)。中新社发 杭州宋城 供图
由于关税影响，5月份该港已有17个(gè )航次、22.4万个(👺)集装箱被取消(🚻)。而到6月(yuè )份，已确认有12个航次被取消。
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题？
第四，妥(🤹)善审理(lǐ )劳动(🍖)者执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车(🍏)交通事故责任(🐄)纠(jiū )纷案”，明确受害人请求将承保商(shāng )业保险的保险公司列为共同被告的(🍽)(de )，人民法院应予(🍰)准许；保险法规定(dìng )或者保险合同约定的受害方直接向(xiàng )保险人请求赔偿的条件已成(🎁)就的，人民法院(🏗)应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一(🔻)百九十一条(tiá(🎃)o )第一款、民法典侵权责任编司法解(jiě )释(一)第十五条第一款请求指派工作(📹)(zuò )任务的企业(🕥)承担侵权责任的，人民(mín )法院应予支持；企业有证据证明劳(láo )动者致人损害的行为与执(🔟)行工作任(rèn )务(🐹)无关的除外。
猜你喜欢
《快感方程式》常见问题
美剧周榜单
