图为(wéi ):众多游客参(cān )与体验古代抛(🌭)绣球。中新社发 杭州宋城 供图
(🔈) 案例1 企业与网约货车司机之间存(🔮)在用工事(shì )实、构成支配性劳动管理的,应当认定存在劳(láo )动关(🌾)系——某运输公司诉杨某劳动(🔨)争议案
同日,记者多次联系该论(🐻)文曾发布的《实用妇科内分泌》电(💂)子杂志的出版社中国医疗科(kē )技出版社,截(jié )至发稿电话未能接(💀)通。
互联网平台及数字(zì )技(➖)术要素的加入一定程度上改变了传(🐣)统劳动(dòng )管理方式,但未改变劳动管理的性质。参照指(zhǐ )导性案例(🤛)237号“郎溪某服务外包有限公司诉(✅)徐(xú )某申确认劳动关系纠纷案”裁判(🍽)要点,支配性劳动管理是劳(láo )动(🆚)关系的本质特征。如何判断存在“支配性(xìng )劳动管理”,可以参照指导(🛏)性案例237号“郎溪某(mǒu )服务外包有(🐒)限公司诉徐某申确认劳动关系纠(jiū(🛤) )纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络(luò )科技有限公司确认(➰)劳动关系纠纷案”、《最(zuì )高人民(🎱)法院关于为稳定就业提供司法服务(🎨)和保障的意见》(法(fǎ )发〔2022〕36号)第(🎿)7条、《劳动和社会保障部关于确(què )立劳动关系有关事项的通知》(劳(🤝)社部发〔2005〕12号(hào ))第一条等作出(🎩)认定。故此,认定企业与网约(yuē )货车司(🔊)机之间是否存在劳动关系,应当根据用(yòng )工事实进行实质审查,综合考量企业是否通(tōng )过制定奖(💌)惩规(guī )则等对司机进行劳动管理,司机能否自主决定(dìng )运输任务、(⚪)运输价格,劳动报酬是否构成司(sī )机主要收入来源,司机从事的运(🎵)输工作是否属(shǔ )于企业业务有(🌖)机组成部分等要素,存在用工(gōng )事实(❇)、构成支配性劳动管理的,依法认定双方存在劳动关系。
旅游景区雷电灾害防御(yù )国家标准(🖱)
在河南郑州中牟的“只有河(🔴)南·戏剧幻城”,“五一”期间将通过上新(⛅)剧目、增加非遗互(hù )动场景等,为游客打造全新的文化消费体验(👪)。
是否属于新就业形态相关(🙏)责任保险中的(de )“业务有关工作”,应当依(🏍)据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必要性等(děng )因素综合审查(chá )认定——某餐(➡)饮配送公司诉某保险公司责任(🌛)保(bǎo )险合同纠纷案
5月2日,美国政(🔽)府正式终止(zhǐ )对中国小额包裹的免税政策。一些电商平台不(bú )得(👖)不重组物流体系,部分产品价格(🤼)上涨了一(yī )倍多。一些外国品牌已停(🍐)止向美国发货,一些中小企业甚至选择退出美国市场。
Copyright © 2009-2025