剧情简介
为何对美国(🐕)而言，这是一场“国家灾难”？
案例(🐜)1
典型意(yì )义
第四，妥(tuǒ )善审理劳动者执(zhí )行工作任务致人(rén )损害案件(🛂)，案例(lì )4“陈某诉张某、某物流公司、(👩)某保险公司等非机动车交通事故责(🛰)任纠纷案”，明确受害人请求将承保商(💖)业保险的保险公司列为共同被告的(♏)，人民法院应予准许；保险法规定或(😈)者保险合同约定的受害方直(zhí )接向(🛳)保险人请求(qiú )赔偿的条件已成(chéng )就的，人民法院(yuàn )应当判令保险公(gōng )司直接承(❔)担赔偿(cháng )责任。保险赔偿金不足部分(🛷)，受害人依据民法典第一千一百九十(⏲)一条第一款、民法典侵权责任编司(🔄)法解释(一)第十五条第一款请求指派(😮)工作任务的企业承担侵权责任的，人(😁)民法院应予支持；企业有证据证(zhèng )明劳动者致人损(sǔn )害的行为与执行(háng )工作任务无关的(de )除外。
法院(yuàn )生效裁(📭)判认为，本案主要争议焦点为案涉保(🏧)险事故是否属于雇主责任险附加个(⛪)人第三者责任险的保险责任范围，即(🕎)外卖骑手阚某办理健康证明是否属(🌑)于保单“特别约定”载明的从事“被保险(🐄)人业务有关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应当(dāng )结合被保险人经(jīng )营范围、劳动者(zhě )工种、所从事有(yǒu )关(🥪)工作对于其完成业务工作的必要性(🔐)以及是否受企业指派等因素综合考(🏔)量。《中华人民共和国食品安全法》第四(🈷)十五条规定，从事接触直接入口食品(🧙)工作的食品生产经营人员应当每年(🎸)进行健康检查，取(qǔ )得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因(yīn )此，健康证明是(shì )包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的餐(cān )饮工(🔍)作人员必须办理的证件，是否办理健(💒)康证明与外卖骑手主要工作紧密相(🥛)关，直接影响其后续能否实施接单配(🐕)送行为。另外，本案中阚某前往定点医(📠)院办证亦是受某餐饮配送公司指派(🦔)。因此，阚某办(bàn )理健康证明应当(dāng )属于从事与某餐(cān )饮配送公司业务(wù )有关工作，在此(cǐ )过程中发生的致(zhì )人损害(🍤)事故属于案涉附加个人第三者责任(🚫)险保险责任范围，某保险公司应当依(🚦)照保单约定赔付某餐饮配送公司保(🏭)险金。
基本案情
猜你喜欢
《高清播放器app》常见问题
剧情片周榜单
