剧情简介
基本案情
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任(rèn )范围，即(jí )外卖骑手阚某办理(🔡)健康证明是否属于保(👶)单“特别约定”载明的从(📒)事(🔑)“被保险人业(yè )务有(🎀)关(🤷)工(gōng )作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品(pǐn )安全法》第四十五条规定，从事接(❄)触直接入口食品工作(🧚)的食品生产经营人员(🌠)应(🚽)当(dāng )每年进行(háng )健(🚅)康(🕧)(kāng )检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能(néng )否实施接单配送行为。另外，本案中(🕶)阚某前往定点医院办(😉)证亦是受某餐饮配送(👊)公(🎏)(gōng )司指派。因此(cǐ )，阚(🐛)某(🎎)办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致(zhì )人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐(cān )饮配送公司保险金。
法院生效裁(👼)判认为，本案主要争议(🏐)焦点为案涉保险事故(➿)(gù(💬) )是否属于(yú )雇主(zhǔ(😬) )责(🚞)任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(bǎo )单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结(jié )合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(🌬)工作对于其完成业务(🌛)工作的必要(yào )性以及(🐒)是(❇)(shì )否受(shòu )企业指派(🌻)等(👌)因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直(zhí )接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工(gōng )作。因此(cǐ )，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(🐓)作人员必须办理的证(🌍)件，是否(fǒu )办理健康(kā(🤐)ng )证(💽)明(míng )与外卖骑手主(💁)要(🕶)工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚(kàn )某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事(shì )与某餐饮(yǐn )配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害(🎌)事故属于案涉附加个(😁)人第三(sān )者责任险(xiǎ(🛒)n )保(🐳)险(xiǎn )责任范围，某保(👯)险(♒)公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
郑州市只(zhī )有河(hé )南·戏剧幻城景区工作人员 刘凯鹏：针对“五一”假期的大客流，我们设置了多个临时停(tíng )车场，增(zēng )加了临时服务岗位300余人。同时，营业时间延长至13个小时(🗃)，单日的演出场次也增(✊)加(jiā )到200场以上(shàng )，让(rà(🐧)ng )观(🚶)众在整个假期的观(🤲)剧(🎰)体验能够得到有效提(🍙)升。
从美国国内经济层面分析，关税(shuì )政策(cè )导致企业推迟投资决策，也导致消费者信心急剧下滑，民众对美国经济陷入衰退的担心日(rì )益增加。
法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为(🏨)冯某安全通过留下足(🐰)(zú )够时间，致冯(féng )某通(🙀)过(🦔)时受伤，对损害发生(🍗)承(♒)担主要责任，冯某自身(🀄)存在未安全操控电动车的行为，对损(sǔn )害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员(yuán )职业伤害(hài )保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保(🐯)障试点实施办(bàn )法》等(👃)规(guī )定，冯某系提供外(🖊)卖(⏮)配送劳动并获得报(💙)酬(😜)的新就业形态人员，其(❕)在工作期间受伤，被认定(dìng )属于(yú )职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权(quán )损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿(🐯)项目(mù )为一次性(xìng )伤(💤)残(cán )补助金及鉴定检(🛬)测(💏)费，系其基于该市某(⬇)区(🦃)劳动能力鉴定委员会(🎳)鉴定的因职业伤害致残(cán )程度(dù )十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯(féng )某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯(🌑)某损害相(xiàng )应比例的(💪)(de )赔偿(cháng )责任，其余部分(🍱)由冯某自行承担。
(🌉)各(🈲)机构对5月美国多领域(🚣)的预测数据全面下滑。
新就业形态人员职业伤害保障试点工作开展以来，劳动者权益保障水平进一步提高，平台(tái )企业经营风险有效分散，凸显社会保险制度的兜底性。党的二十届三中全会通过的《中共(gò(🤰)ng )中央关于(yú )进一(yī )步(😿)全面深化改革、推进(🔟)中国式现代化的决定(🚔)》提(🛂)出，健全灵活就业人员(🛐)、农民工、新(xīn )就业(yè )形态人员社保制度。下一步，将推动健全新就业形态人员社保制度，扩大新就业形态人员(yuán )职业伤害保障试点范围，进一步保障“职有所安”。处理涉及新就业形态人员职业伤害保(bǎo )障待遇与(yǔ )新就(jiù )业形态劳(🛩)动者损害赔偿案件时(🍪)，应当充分考虑新就业(🍩)形(🚁)态人员职业伤害保障(🍌)的制度功(gōng )能，案件处理结果应当与有关试点制度安排相向而行。
猜你喜欢
《恐怖丛林生存》常见问题
其他周榜单
