剧情简介
第四，妥善审理劳动者(💾)执行工作任务致人损害案件，案(💽)例4“陈某诉张某、某物流公司、(🚠)某保险公司等非机动车交通事(👓)故责任纠纷(fēn )案”，明确受害人请求(qiú )将承保商业保险的保险(xiǎn )公司列为共同被告的，人民法院应予准许；保(bǎo )险法规定或者保险合同(tóng )约(🌐)定的受害方直接向保险人请求(🏌)赔偿的条件已成就的，人民法院(👑)应当判令保险公司直接承担赔(🈹)偿责任。保险赔偿金不足部分，受(💐)害人依据民法典第一千一百九(🍕)十一条第(dì )一款、民法典侵权责任(rèn )编司法解释(一)第十五条(tiáo )第一款请求指派工作任(rèn )务的企业承担侵权责任(rèn )的，人民法院应予支持(🍥)(chí )；企业有证据证明劳动者致(🏟)人损害的行为与执行工作任务(🏍)无关的除外。
裁判结果及理(🕎)由
外卖骑手执行工作任务(🍚)造成第三者损害，企业购买了商(〰)业第三者责任保(bǎo )险，当事人请求将承保(bǎo )商业保险的保险公司列(liè )为共同被告的，人民法(fǎ )院应予准许；保险法规(guī )定或者保险合同约(✝)定的(de )受害方直接向保险人请求(🔟)赔偿的条件已成就的，人民法院(😳)应当判令保险公司直接承担赔(🎳)偿责任，以更好发挥保险化解社(🤞)会矛盾纠纷功能，及时有效保障(😡)受害人合法权益(yì )。保险赔偿金不足部分(fèn )，受害人依据《中华人(rén )民共和国民法典》第一(yī )千一百九十一条(tiáo )第一款(kuǎn )、《最高人民法院关于(🙌)(yú )适用〈中华人民共和国民法(➖)典〉侵权责任编的解释(一)》第十(👷)五条第一款，请求指派工作任务(🔪)的企业承担侵权责任的，人民法(🙋)院应予支持；企业有证据证明(⌚)劳动者致人损(sǔn )害的行为与执行工作任(rèn )务无关的除外。 奥斯卡上海4月29日电(杨海(🕕)(hǎi )燕)百年巴西企业(yè )书赞桉(ān )诺(Suzano)为全球最大的商(🚫)品浆(jiāng )生产商之一，其中国业务(😦)与战略全球执行副总裁及亚洲(😘)区业务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在(📴)接受记者专访时透露，其深耕中(😂)国市场四十余年的战略布局正(🚇)迎来新一轮升级。从(cóng )亚洲首个研创中心的创(chuàng )新成果到绿色供应链的(de )深度整合，书赞桉(🍒)诺以(yǐ )“创新技术+本土(tǔ )化合作(zuò )”双轮驱动模式，持(⛰)续(xù )加码中国市场，并坚信中国(⛲)在全球可持续发展进程中的核(💨)心地位。
“全球服务商‘新出(🕐)海学院’”揭牌。该学院由103家全球(🌾)服务商联合浙江大学、复旦大(🤤)学等知名高(gāo )校和专家学者共同发起(qǐ )，将整合优质教育资源(yuán )，通过专业课程、实践(jià(💀)n )项目等多样化的(de )培养方(fāng )式，为企业家拓展出海(hǎ(🐝)i )知识图谱；在出海浪潮中，为企(🙏)业培养具备国际视野、熟悉海(🚈)外市场规则的企业家。今年，该学(🎽)院计划发起10场主题课程和50场出(♒)海系列活动。
值得一提的是(✌)，除传统(tǒng )分红“大户”外，部分(fèn )企业分红力度也远超市(shì )场预期。如冀中能源拟(nǐ )分红股息(🚩)率高达(dá )10.36%，成为(wéi )煤炭行业中的“黑马”；百亚股份股(🎎)利支付率则高达82.08%，刷新行业纪录(🎳)。
法院生效裁判认为，某物业(⛳)公司在操作电动门时未能为冯(💷)某安全通过留下足够时间，致冯(🕴)某通过时受伤，对损害发(fā )生承(⏹)担主要责任，冯某(mǒu )自身存在未安全操控电(diàn )动车的行为，对损害发(fā )生承担次要责任(rè(🏧)n )。根据(jù )人力资源社会保障部等(děng )十部门《关于开展(👴)新就业形态就业人员职业伤害(🆕)保障试点工作的通知》及《上海市(🉐)新就业形态就业人员职业伤害(🍆)保障试点实施办法》等规定，冯某(🆖)系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形(xíng )态人员，其在工作期间(jiān )受伤，被认定属于职业(yè )伤害。职业伤害(hài )保障具(🖨)(jù )有社会保险性质，而某(mǒu )物业公司的侵权责任，属(🎹)于第三人侵权损害赔偿范畴，该(🕥)两种制度的特点和功能不同。冯(✒)某已获得的职业伤害保障待遇(🏛)赔偿项目为一次性伤残补助金(🕢)及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴定的因(yīn )职业伤害致残程度十级(jí )所获得的赔偿；冯某提(⏹)(tí )起诉讼向侵权人主张残(cán )疾赔偿金等，该项侵权(🆒)赔偿责任不因冯某已获得职业(🐌)伤害保障待遇而减轻或者免除(🎲)。综上，依法判定某物业公司承担(🚾)冯某损害相应比例的赔偿责任(🔯)，其余部分由冯某自行承担。
图为：众(zhòng )多游客参与体验古代抛(pāo )绣球。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图
法院生效裁(cá(🤽)i )判认为，《中华人民共(gòng )和国保险法》第六十五条规定(💴)，“保险人对责任保险的被保险人(🗽)给第三者造成的损害，可以依照(🤠)法律的规定或者合同的约定，直(🎋)接向该第三者赔偿保险金。”“责任(😷)保险是指以被保险人对第(dì )三者依法应负的赔偿责(zé )任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇(gù )主责任险所包括的“个(gè )人责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损(💏)失，以骑手或其用工单位等被保(🎆)险人对第三者依法应负的赔偿(👃)责任为保险标的，属于明确的财(🥘)产保险中责任保险类别。依据前(👒)述规定，保险人(rén )可以直接向该第三者赔(péi )偿保险金。从减轻各方(fāng )当事人诉累、发挥保险(xiǎn )化解社会矛盾纠纷功能(néng )考虑，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保(🙊)险金。
猜你喜欢
《我和黑大佬的365天无删除完整中文翻译》常见问题
其他周榜单
