参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案(àn )件适用法律若干问题(tí )的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单(dān )位的劳动者(🍻)(zhě ),因工伤(shāng )事故(🥘)遭受人身损(🕚)害,劳动者或(😙)者其近亲属(🔋)向人民法院(🌝)起(qǐ )诉请求(🎞)用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处(chù )理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害(hài ),赔偿权利人请求第(dì )三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定(dìng ),参加新就(jiù )业(🏋)形态人(rén )员职业(🎑)伤害保障统(🎒)筹的劳动者(🌘),因执行工作(📩)任务受到损(🖨)(sǔn )害的,按相(☝)关职业伤害保障试点规定处理;因企业以外的第三人侵权造成劳(láo )动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具(jù )体赔偿项目上,本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金(jīn ),属于涉及(jí )身体(🧞)、健(jiàn )康、生命(🧗)权益等受到(🐘)损害无法用(🐄)金钱衡量的(🧥)赔偿项目,不(♎)能以受害人(🍐)获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿(cháng )金。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外(wài )卖骑手阚某(mǒu )办(♌)理健康(kāng )证明是否属于保单(🍀)“特别约定”载(💹)明的从事“被(📔)保险人(rén )业(🗯)务有关工作(👛)”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营(yíng )范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四(sì )十五条规(guī )定(🐷),从事接触直接入口食品工作(🌄)的食品生产(🎶)经营人员应(😻)(yīng )当每年进(🖼)行健康检查(❕),取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包(bāo )括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配(pèi )送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证(🕓)亦是受某餐(🌾)饮配送(sòng )公(🥟)司指派。因此(🏉),阚(kàn )某办理(🔛)健康证明应(🔏)当属于从事与某餐饮配送公司业务有(yǒu )关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。
拉罗科:“进入六月,你会看到更多我(🥉)们以前习惯(🚣)在(zài )网上买(🥨)的很便宜的(🚔)商(shāng )品遭受(♐)冲击,比如快(⬅)时尚产品、比如亚马逊上的商品。原因在于,小企业没办法提前大量进货、囤货。美国七月份的‘开学季’是(shì )一个关键节点,父母开始给孩子购买校服和学习用品,书包、笔记本等,所(suǒ )有文具的价格都会受到影响。”
在活动中,“新出(chū(🙊) )海学院”启动(🚠)学院第(dì )一(❔)讲。新出海研(🔥)究学者、《新(🥑)出海浪潮》《新(🐜)出海蓝图(tú )》作者黄渊普发表主题为“新出海蓝图”的演讲,展现出海行业新趋势、新(xīn )机遇。(完) 奥斯卡上海4月28日电(范宇斌)今年是上海市(shì )基督教三自爱国运动(dòng )委员会成立70周年。近日,上海市基督教两会召开三自爱(ài )国运动发祥地(🗼)研讨会(huì ),启(✔)动“三自爱国(💞)运动发祥地(🧒)研究工程”,深(💤)入挖掘和(hé(🍣) )发扬上海作为三自爱国运动发祥地的历史意义和时代精神。
法院生效裁(cái )判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通(tōng )过留下足够时间,致(zhì )冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身(shēn )存在未安全操控电动(😝)(dòng )车的行为(🐎),对损害发生(🥘)承担次要责(📥)任。根据人力(🎾)资源社(shè )会(📃)保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的(de )通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试(shì )点实施办法》等规定(dìng ),冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人(rén )员,其在工作期间受(shòu )伤,被(🍅)认定属于职(🉐)业伤害。职业(🈸)伤害保障具(🕸)有社会保险(❗)(xiǎn )性质,而某(🥓)物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制(zhì )度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇(yù )赔偿项目为一次性伤(shāng )残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定的因职(zhí )业伤害(🙀)致残程度十(🏡)级所获得的(🎒)赔偿;冯某(🚊)提起诉讼向(🏎)侵(qīn )权人主(🤳)张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待(dài )遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯(féng )某损害相应比例的赔(péi )偿责任,其余部分由冯某自行承担。
翟磊和上海市(shì )商务委总经济师罗志(zhì )松共(🐙)同为上海市(😚)企业走出去(🎓)综合服务平(🛌)台静安服务(⛅)点揭(jiē )牌。该(♋)服务点将接待和解答出海企业相关咨询,为企业提供就近便利咨询服(fú )务。
Copyright © 2009-2025