上海(🕣)市基督教两会副秘书长郭峰从“上海是近代基督教(😕)爱国主(zhǔ )义思潮(cháo )的重要策源地、上海是具有卓(🖊)越领导才能的基督教领袖的汇聚之地、上海是建(📢)立地方(fāng )基督教(jiāo )爱国组织的先行者、上海是基(⌛)督教界爱国爱教见证的引领示范地、上海(🦅)是三自爱国运动的重(chóng )要人才(cái )培养输送基地”五(💋)个方面,剖析上海作为中国基督教三自爱国运动发(🎻)祥地的重要地位(wèi )。
这场真金白银的“红包雨”,规(🤲)模大、力度强、节奏稳,正在重构A股的价值锚点。
(🖨) 餐桌(zhuō )餐椅国家标准
某餐饮配送公司向某(🐤)保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐(💙)饮配送公(gōng )司,保(bǎo )险金额(每人限额)65万元,雇员工种(🥑)为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏(lán )载明,本(🕉)保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在(😐)本保险单有效期内从事本保险单所(suǒ )载明的(de )被保(✴)险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保(🤾)险人及其雇员以外的第三者人身伤(shāng )亡或(🈯)者(zhě )财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某(🧦)经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自(zì )行车前(qián )往(😚)公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞(🍄),致钱某受伤。交警部门认定阚(kàn )某负事(shì )故全部责(🍁)任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后(🍵),向某保险公司申请理赔。某(mǒu )保险公(gōng )司认(👟)为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证(🐼)明不属于从事“被保险人业(yè )务有关(guān )工作”,该交通(👗)事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐(🔟)饮配送公司诉至(zhì )法院,请求判令某保险公司在保(🔮)险责任范围内赔偿7.1万元。
法院生效裁判认为,某(🕞)物业公司在操(cāo )作电动(dòng )门时未能为冯某(🕗)安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害(🔝)发生承担主要责(zé )任,冯(féng )某自身存在未安全操控(🈴)电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力(🔱)资源社会(huì )保障部(bù )等十部门《关于开展新就业形(😓)态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海(🔽)市新就业(yè )形态就(jiù )业人员职业伤害保障(💻)试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并(🤞)获得报酬的(de )新就业(yè )形态人员,其在工作期间受伤(🦅),被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险(🏣)性(xìng )质,而(ér )某物业公司的侵权责任,属于第三人侵(🍸)权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不(bú )同(🛑)。冯(féng )某已获(huò )得的职业伤害保障待遇赔偿(🎬)项目为(⏱)一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于(🥝)该市某(mǒu )区劳动(dòng )能力鉴定委员会鉴定的因职业(🔨)伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼(🐕)向侵权(quán )人主张(zhāng )残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责(💎)任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者(🎡)免除(chú )。综上(shàng ),依法(fǎ )判定某物业公司承担(🚮)冯某损(🚊)害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自(🐡)行承担。
深圳如(rú )何助力企业初创?
Copyright © 2009-2025