第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人(rén )损害案件,案例4“陈某诉张某、某物(wù )流公司、某保险公司(👴)等非机动车交通(tōng )事故责任(🗳)纠纷案”,明确受害人请求(qiú )将(🌁)承保商业保险的保险公司列(🔝)为共同(tóng )被告的,人民法院应(⚓)予准许;保险法(fǎ )规定或者(🥊)保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险公(gōng )司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不(bú )足部分,受害人依据(📨)民法典第一千一(yī )百九十一(➕)条第一款、民法典侵权责任(🔥)(rèn )编司法解释(一)第十五条第(🏆)一款请求指(zhǐ )派工作任务的(🖌)企业承担侵权责任的,人民法(👨)院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。
一审(shěn )法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金(jīn )等;某物业公(🥞)司不服,提起上诉。二(èr )审法院(🏓)判决驳回上诉,维持原判。
(🐷)国际货币基金组织前首席经(💨)济学家(jiā )、2024年诺贝尔经济学(👯)奖得主、麻省理工(gōng )学院斯(🐢)隆管理学院教授西蒙·约翰(🗼)逊(xùn )撰文指出,美国政府最新的关税政策是一场近在眼前的“国家(jiā )灾难”。
美国关税政策导致民众(zhòng )生活全方位受冲击(🌸)
耶鲁大学预算(suàn )实验室(🤐)预测,未来一年,美国服装价(jià(🐉) )格可能上涨65%,鞋类价格涨幅可(🐩)能高达(dá )87%。
一审法院判决(🗣)确认杨某与某运(yùn )输公司存(📵)在劳动关系。某运输公司不(bú(🤱) )服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
Copyright © 2009-2025