剧情简介
外卖骑手执行工(gōng )作任务造成第三者损害，企业购买了商业第三者责任保险(🅰)，当事人请求(🛌)将承保商业保(bǎo )险的保险公司列为共同(⏪)被告的，人民法(fǎ )院应予准许；保险法规定或者保险合同(tóng )约定的受害方直接向保险人(🈴)请求赔偿的(🔅)(de )条件已成就(🍅)的，人民法院应当判令保险(xiǎ(⛲)n )公(gōng )司直接承担赔偿责任，以更好发挥保险(xiǎn )化解社会矛盾纠纷功能，及时有效保障受害人合法权益(💱)。保险赔偿金(🥉)不足部分，受害(hài )人依据《中华人民共和国(🏯)民法典》第一(yī )千一百九十一条第一款、《最高人民法(fǎ )院关于适用〈中华人民共和国民(🏒)法典〉侵权(💣)责任编的解(🌠)释(一)》第十五条第一款(kuǎn )，请求(🎶)指派工作任务的企业承担侵权责任(rèn )的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人损害的行(🚊)为与执行工(🏮)作任务无关(guān )的除外。 奥斯卡上海(🎁)4月29日电(杨海(hǎi )燕)百年巴西企业书赞桉诺(Suzano)为全球最大的(de )商品浆生产商之一，其中国业务与(📒)战略(luè )全球(🍷)执行副总裁(🕟)及亚洲区业务管理总裁(cái )马(🥕)(mǎ )欣荣(Pablo Machado)近日在接受记者专访时透露，其深(shēn )耕中国市场四十余年的战略布局正迎来新一轮升级。从亚(🏔)洲首个研创(🏷)中心的创新成果(guǒ )到绿色供应链的深度(🍞)整合，书赞桉诺以(yǐ )“创新技术+本土化合作”双轮驱动模式(shì )，持续加码中国市场，并坚信中国(👺)在全(quán )球可(💗)持续发展进(🏎)程中的核心地位。
法(fǎ )院(⛸)生效裁判认为，本案主要争议焦点为(wéi )案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的(🖌)保险责任范(🔈)围，即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明是否(👢)属于保单“特(tè )别约定”载明的从事“被保险人业务有(yǒu )关工作”。认定“被保险人业务有关工(gō(📉)ng )作”，应当结合(🦖)被保险人经(⬅)营范围、劳(láo )动(dòng )者工种、(😚)所从事有关工作对于其完成业(yè )务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(🎊)和国食品安(🆘)全法(fǎ )》第四十五条规定，从事接触直接入(🤤)口(kǒu )食品工作的食品生产经营人员应当每年(nián )进行健康检查，取得健康证明后方可上(shà(🍦)ng )岗工作。因此(💒)，健康证明是(🏾)包括餐饮外(wài )卖(mài )配送人员(🉐)在内的餐饮工作人员必须办理(lǐ )的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响(🔛)其后续能否(🎐)实施(shī )接单配送行为。另外，本案中阚某前往(wǎng )定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此，阚某办理健康证明应当属于(yú )从(🚪)事与某餐饮(📦)配送公司业(⛸)务有关工作，在(zài )此过程中发(👰)生的致人损害事故属于案涉(shè )附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定(🙅)赔付某餐饮(🚢)配送(sòng )公司保险金。
政经人士眼中的“国(guó )家灾难”
二是推动汽车流通消费改(gǎi )革。在开展汽车以旧换新、满足换新消(xiāo )费(🔢)需求的基础(🌑)上，今年一项(🍞)重点工作就是(shì )组织开展汽(🎲)车流通消费改革试点，支持有条件的地方在新车、二手车、报废车、汽车后市场等各环节，积极创新(✳)、先行先试(🏋)(shì )；鼓励相关地区优化汽车限购限行措施(shī )，更好满足居民汽车购买需求；围绕“高效办成一件事”，建设全国汽车全生(shēng )命周期信(📂)息平台，打通(🆙)数据孤岛，畅(🥫)通二(èr )手车消费；支持地方(🏤)发展汽车改装、房车露营、传统经典车等汽车后市场，发展汽车运动和汽车文化，延伸汽车消费链条(📢)，着力培育汽(🥟)车消费新增量。
第一，参照适用新就业形态劳动争议专题指导(dǎo )性案例认定标准，案例1“某运输公司诉(sù )杨某劳动争议案”明确，企(👿)业与网约货(🏢)车(chē )司机之间存在用工事实、构成支配(🚊)性劳动管理的，应当认定存在劳动关系，依法保障网约货车司机享受劳动权益。
当日(rì )，“全球服务商(🆒)计划”出海服(🏁)务包发布(bù )，静安区委常委、副区长梅广清表示，在企业出海从“量变”转向“质变”的(de )关键时期，静安将进一步构建“全链条覆(fù )盖、全要(🐽)素集成、全(😭)周期赋能”的出海服务生态，为出海企业保(🏽)驾护航。活动中，上海市发展改革委副主任裘文进和梅广清(qīng )为20家出海服务合作伙伴代表授牌。
从(😎)“落脚”到“扎根(🆗)”如何解好“用人(rén )”难题？
法院生效裁判认为，《中(zhōng )华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三(🥂)者造成的损(🏒)害，可以依照法律的规定或者合同(tóng )的约(🐓)定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者(zhě )依法应负的赔偿责(🚼)任为保险标(🕞)的的保险(xiǎ(⛰)n )。”某物流公司投保的雇主责任险所包(bāo )括的“个人责任保险”，保障范围是骑手(shǒu )造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人(➖)对第三者依(👅)法应负的赔偿责任为(wéi )保险标的，属于明(🤶)确的财产保险中责任(rèn )保险类别。依据前述规定，保险人可以(yǐ )直接向该第三者赔偿保险(😑)金。从减轻各(👄)(gè )方当事人(🕗)诉累、发挥保险化解社会矛盾(dùn )纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案中(zhōng )直接向陈某赔偿保险金。
《坐便器水效限定值及水(🤡)效等级》(GB 25502—2024)强(🔔)制性国家标准规(guī )定了坐便器的水效等(🚝)级、技术要求、试(shì )验方法、试验装置等，适用于坐便器的(de )水效等级检测和评价。标准的(💶)实施将有(yǒ(⛽)u )效提升坐便(🚎)器节水技术水平，助力坐便(biàn )器行业高质量发展。
猜你喜欢
《中国好声音决赛直播》常见问题
其他周榜单
