在北(běi )京昌(chāng )平,“五(🐞)一(yī )”期(qī )间(🎬)举行两场大型音乐演出,参与观众将达7万多人。节日期间,昌平(🤥)以“一张票根(🕵)玩转昌平”为主题,打造“音乐+文旅”的沉浸式体验。
互联网平台及数字技(🧟)术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方式,但未(wèi )改变劳(🍅)动管(🐏)理的(de )性(🏂)质。参照指导(dǎo )性案例237号“郎溪(xī )某服务外包(bāo )有限(xiàn )公司诉(🌒)徐某申确认(🔤)劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如何(🚫)判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限(🎞)公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性(xìng )案例238号“圣某欢(huān )诉(🍟)江苏某网络(🐗)科(kē )技有限公司(sī )确认(rèn )劳动关系纠(jiū )纷案”、《最高人民法(⭕)院关于为稳(🔬)定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障(🍆)部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认(🎄)定。故此,认定企业与网约货车司机之间是(shì )否存在劳动关系(xì ),应当(🏪)根据(jù )用工(🈚)(gōng )事实进行实(shí )质审(shěn )查,综合考量企业是否通过制定奖惩(💉)规则等对司(🚜)机进行劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否(🥗)构成司机主要收入来源,司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组(👨)成部分等要素,存在用工事实、构成支配(pèi )性劳动管理的,依法认定(🐂)双(shuāng )方存(cú(🌇)n )在劳动关系(xì )。
裁判结果及理由
图为:游人和身着(💮)古装的表演(🔮)者合影。中新社发 杭州宋城 供图
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题?(😜)
裁判结果及理由
耶鲁大学预算实验室预测,未来一年,美国服装(🗜)价格可能上涨65%,鞋类价(jià )格涨幅可能高达(dá )87%。
Copyright © 2009-2025