在刘鑫看来,虽然我国现有“三合一”法律保护,如民法典明确医疗机(👔)构泄露隐私需(😦)承担侵权责(zé )任;医师法、护(hù )士条例规定泄露(lù )者可(➗)被警告、停(tíng )业甚至吊销执照(🍾);刑法修正案规定,公职人员泄露信息需从重处罚,但实践中多处罚(fá )直(🚕)接责任人,很少追(🌩)究管理者连(liá(🆗)n )带责任,违法成(chéng )本低导致威慑不足。
案件进入审查起诉阶段后,新密市检察院员额检(🌆)察官王红涛带(🌼)领办案团队经(jīng )过对卷宗材料的(de )精细化梳理和“三查三看”工作(zuò )法,即查犯罪构成要件对(🍝)应证据,看是否(😨)存在合理怀疑;查言辞证据逻辑链条,看是(shì )否存在矛盾(👮)漏洞;查客观性证据(jù )印证关(🏄)系,看是(shì )否形成完整闭环,将案件审查推向纵深。
比如个人信息保护法第28条将医疗健(🥂)康信息列入敏(🌛)感个人信息范畴,第55条(tiáo )要求个人信息处(chù )理者应当事前进(jìn )行个人信息保护影响评估(😞),并对处理情况(😝)进行记录。民法典第1226条明确规定,医疗机构(gòu )及其医务人员(🎭)应当对患者的隐私(sī )和个人信(🤜)息保密(mì )。泄露患者的隐私和个人信息,或者未经患者同意公开其病历资料的,应当承担侵(✂)权责任。《医疗机(😙)构病历管理规定(dìng )》规定,除为患(huàn )者提供诊疗服务(wù )的医务人员,以及经卫生计生行政部(👥)门、中医药管(🌬)理部门或者医疗机构授权的负责病(bìng )案管理、医疗管理(🤐)的部门或者人(rén )员外,其他任何(🔩)(hé )机构和个人不得擅自查阅患者病历。
美国联合航空公司承认其部分旅客遇到了无(✅)法办理值机手(🐰)续的问题。该公司(sī )在其社交媒体上(shàng )表示,“已意识(shí )到并正在努力尽快解决这个问题。”
(👵) 视频:郑平(🐎)平 张宏宇(实习)
患者隐私如何(hé )被窃取?违法交易如(♌)何运作?又(yòu )该怎样斩断这只(💓)(zhī )“黑手”?《法治日报》记者对此展开调查。
置身时代洪流,人工智能该向何处去?这是技(🕢)术之问、发展(🤾)之问,更是理念之问。
Copyright © 2009-2025