剧情简介
法院生效裁判认为，某物业公司(sī )在操作电动门时未能为冯某安全通(tōng )过留下足够时间，致(🤶)冯某通过时受(shòu )伤，对损害(🗄)发生承担主要责任，冯(féng )某(👯)自身存在未安全操控电动(😾)车的行(háng )为，对损害发生承(♓)担次要责任。根(gēn )据人力资(🍯)源社会保障部等十部门《关(😶)于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试(shì )点实施办法》等规定，冯某系提供(gòng )外卖配送劳动并获(😣)得报酬的新就业(yè )形态人(🍚)员，其在工作期(qī )间受伤，被(🐐)(bèi )认定属于职业伤害。职业(🛃)伤害保障(zhàng )具有社会保险(🌋)性质，而某物业公司(sī )的侵(🍼)权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该(❕)两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇(yù )赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴(jiàn )定检测费，系其基于(🚎)该市某区劳动(dòng )能力鉴定(🐎)委员会鉴定的因职业伤害(🗺)(hài )致残程度十级所获得的(🛫)赔偿；冯某(mǒu )提起诉讼向(🚗)侵权人主张残疾赔偿金(jī(🐶)n )等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯(féng )某损害相应比例的赔偿责任，其余(yú )部分由冯某自行(⛹)承担。
案例3 劳(láo )动者获(🐞)得新就业形态人员职业伤(🔔)害(hài )保障待遇后，有权请求(🤺)第三人依法(fǎ )承担侵权责(💦)任——冯某诉某物业公(gō(🔅)ng )司身体权纠纷案
马欣荣特别提到，在生活用纸领域，书赞桉诺联合中国客户首次成功开发出100%桉木浆卫生纸(zhǐ )产品，助力客户提升盈利水平，这(zhè )一创新也推动了(⬛)中国生活用纸行业(yè )转型(🕝)升级。
北京市昌平区文(⛸)化(huà )和旅游局四级调研员(🧟) 王鑫旭：还将(jiāng )推出大型(🎗)沉浸式千灯会，迷你越野(yě(🥞) )跑打卡，非遗文创、艺术咖啡集市，城市露营戏剧生活节等几十场文旅活动。
一审法院判决确认杨某与某(mǒu )运输公司存在劳动关系。某运输公(gōng )司不服，提起上诉(🎿)。二审法院判决(jué )驳回上诉(🍪)，维持原判。
企业与(yǔ )网(🙋)约货车司机之间存在用工(📦)事实、构成支配性劳动管(🥢)理的，应当认定(dìng )存在劳动(⤴)关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
建筑材料类国家标准
猜你喜欢
《亚洲一线产区二线产区精华》常见问题
其他周榜单
