剧情简介
案例4
(😜)塞罗卡：“未来两周内，我们的进口业(🌄)务将下降大(dà )约三分之一，随后的一周降幅可能高达(dá )40%。大多(😾)数美国进口商表示(🔽)，他们已经停止(zhǐ )从中国发货，因为他们根本无法接受商品成(🌎)本翻两倍半的局面。”
某餐饮配(pèi )送公司向某保险公司投(🚊)保雇主责任险，被(bèi )保险人为某餐饮(🚼)配送公司，保险金额(每人(🛂)限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员(🧐)(yuán )1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明(míng )，本保单附加个人第三者责(🤓)任：承保对被(bèi )雇(🍙)佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险(🐾)人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇(🐍)(gù )员以外的第三者人身伤亡或者财(😒)产损失的直接实际损失(⏹)，保障限额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送(🚡)公司指派，驾驶电动自行车(chē )前(qián )往公司定点医院办理健康(🕴)证明，途中与(yǔ )钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱(🤮)某无责。某(mǒu )餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某(mǒu )保险(🚹)公司申请理赔。某保险公司认为，该交(👌)通事故未发生在阚某送(🏐)餐途中，办理(lǐ )健康证明不属于从事(🍓)“被保险人业务有(yǒu )关(guān )工作”，该交通事故赔偿责任不属于保(😌)(bǎo )险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险(😆)(xiǎn )责任范围内赔偿7.1万元。
这一系列变化(huà )背后，释放出积(🦔)极信号。
密歇根大学经济学和公(👋)共政策教授贾斯廷·沃(🚧)尔弗(fú )斯进一步指出，关税政策如果(♑)继续下去(qù )，将给美国经济带来一个充满不确定性的(de )未来，也(🍤)将全方位地改变美国人的经济生活。
当地时间4月30日，美国参议院以(yǐ )50:49的票数(👐)，未能通过一项阻止对全球实施所(suǒ )谓“对等关税”的投票。但其(🔁)过程耐人寻味。
此外，受关税政策(🍌)影响，美国(guó )资本支出也(🍐)在受挫。
第四，妥善审(shěn )理(lǐ )劳动(💕)者执行工作任务致人损害案件，案(àn )例4“陈某诉张某、某物流(🙍)公司、某保险公(gōng )司等非机动车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保(🏒)商业保险的保险公(gōng )司列为共同被告的，人民法院应予准许(🌪)；保险法规定或者保险合同约定的(🚱)受害方(fāng )直接向保险人(🌦)请求赔偿的条件已成就的(de )，人民法院(🍋)应当判令保险公司直接承担赔(péi )偿责任。保险赔偿金不足部(🎂)分，受害人依(yī )据民法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法(🤳)解释(一)第十五条第(dì )一款请求指派工作任务的企业承担侵(🌘)权责任的，人民法院应予支持；企业有证据(jù )证明劳动者致(🌩)人损害的行为与执行工作任(rèn )务无(⌛)关的除外。
猜你喜欢
《早报首页联合早报首页》常见问题
其他周榜单
