某物流公司经授(shòu )权在特定区域内(⛪)经营某订餐平台的即时配送业务。张某经(jīng )某物流公司同意注册为某订(🕥)餐平台(🌦)的骑手,接受该物流(liú )公(gōng )司指派的订单配送任务,并由该公司发(♊)放工资(🤹)。某物流(liú )公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任(rè(🎾)n )险,含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇员名称(chēng )为张某。张某通过某订(🌥)餐平台接单,驾驶电动自行车送餐(cān )途中,与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈(🔭)某诉至(🗃)法院,请(qǐng )求(qiú )判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费(🐥)、住院(👕)(yuàn )伙食补助费、残疾赔偿金等。
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题?(🌂)
共和党经济学家、来自美(měi )国企业研究所的迈克尔•斯特兰直言(🍫),新关税将减少而不(bú )是增加制造业职位,还会降低制造企业的竞争力。
(💬) 上(shà(✡)ng )海市企业走出去综合服务平台静安服务点揭牌。(静安区(qū )新闻办(📁)供图)
(🧣) 基本案情
“现在的状态是:停下来,观望”
《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性国(🥔)家标准规定了餐桌(zhuō )餐椅的分类、要求、检验规则、标志、使用说明(🍍)、包装、运输和贮存,适用于室内就餐使用的独立、可移动餐桌(zhuō )和(hé(🕶) )餐椅(包(🍨)括凳子)的设计、生产、销售服务及检验检测。标(biāo )准的实施将提(👑)升餐桌(🐅)餐椅的质量和性能,促进餐桌餐椅产(chǎn )业的多元化发展。
法院生效裁(🐴)判认为,某物业公司(sī )在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时(🌗)间,致冯(féng )某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存(cún )在(zài )未(🧚)安全操(💠)控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保(👫)障部等(🥃)十部门《关于开展新就业形(xíng )态(tài )就业人员职业伤害保障试点工(🦏)作的通(🌎)知》及《上海市新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定(🥫),冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员(yuán ),其在工作期(🔀)间受伤(🚿),被认定属于职业伤害。职业伤害保(bǎo )障具有社会保险性质,而某物(🌚)业公司(🚐)的侵权责任,属于(yú )第(dì )三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特(💃)点和功(👒)能不同(tóng )。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残(cán )补(⏱)助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴定的因(🌐)职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯(féng )某提起诉讼向侵权人主张(🗞)残疾赔(🧕)偿金等,该项侵权赔偿(cháng )责(zé )任不因冯某已获得职业伤害保障待(🏕)遇而减(🏴)轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿(chá(🚊)ng )责任,其余部分由冯某自行承担。
Copyright © 2009-2025