剧情简介
4.上海电力大学后勤管理处(后勤服务(wù )中心)原处长王飞接受(🧝)可能影响公正执(🏻)行公务的宴请和(📷)(hé )旅游活动(dòng )安排，收受礼品等问题。2015至2024年，王飞多次接受私营企(qǐ )业主安排的宴请和旅游活动，并收受礼品(💴)。王飞还存(cún )在其(⏬)他严(yán )重违纪违(🐳)法问题，被开除党(🐑)籍、开除公职，涉嫌犯罪(zuì )问题被移送检察机关依法审查起诉。
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题？
(🤧) 在深圳宝安(ā(⌛)n )机场的国(guó )际货(🍷)站，一家机器人企业正在调试他们的机器手，测(cè )试这款机器手产品是否可以在机场货物分拣场景中使(shǐ(✖) )用。
法院生效(🍩)裁判认为，本案主(🙏)要争议焦点为案涉保险事(shì )故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险(xiǎn )责任范围，即外卖骑手阚某办理健康(🚹)证明是否属于保(🛄)(bǎo )单“特别(bié )约定(⛳)”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营(yíng )范围、劳动(🧤)者工种、所从事(⏯)有关工作对于其(👷)完成业务工作的必(bì )要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人(rén )民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触(😆)直(zhí )接入口食(shí(🈵) )品工作的食品生(🥤)产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包(bāo )括餐饮外卖配送(🍘)人员在内的餐饮(👞)工作人员必须办(🌑)理的证件，是(shì )否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接(jiē )影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚(kà(❇)n )某前往定(dìng )点医(🍪)院办证亦是受某(🍒)餐饮配送公司指派。因此，阚某(mǒu )办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(yǒu )关工作，在此过程(🐪)中发生的致人损(💋)害事故属于案涉(🐽)附加个人第(dì )三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单(dān )约定赔付某餐饮配送公司保险金。
第二，依法审(shě(🈹)n )理涉新就(jiù )业形(🎧)态责任保险合同(🏃)纠纷案件，案例2“某餐饮配送公(gōng )司诉某保险公司责任保险合同纠纷案”明确，认定是(shì )否属于相关责任保险(🦒)中约定的“业务有(💄)关工作”，应当依据(🌷)保(bǎo )险合同约定的具体理赔情形，结合法律规定、企业经(jīng )营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成业(yè )务工(🏗)作的(de )必要性及是(🎣)否受企业指派等(🐾)因素综合考量。鼓励企业(yè )通过购买商业保险，保障遭受职业伤害的新就业形态(tài )劳动者及因劳动者执行(🌛)工作任务造成损(🕸)害的第三人，及时(🚉)获得(dé )救济，分散企业风险，推动新业态经济健康规范发展(zhǎn )。
劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇(yù )后，有权(🤣)(quán )请求第三人依(🍡)法承担侵权责任(🥔)——冯某诉某物业公司(sī )身体权纠纷案
猜你喜欢
《水氏杨花与十二轿夫1阅读》常见问题
其他周榜单
