5月3日,游客在上海街头合影。今年(💺)“五一”假(jiǎ )期天气晴好(hǎo ),市民游客出(🤟)游热(rè )情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中(🆑)新社记者(🛂) 殷立勤 摄
对普通美国人而言,关税政(zhèng )策最直接(〰)的冲击体(📥)(tǐ )现在日常消(xiāo )费品价格上。服装(zhuāng )、鞋类作为严重依赖进口(🕞)的商品首当其冲。
图为:古韵演绎吸引不少游客。中新社发(🎃) 杭州宋(sòng )城 供图
第二,依法审理(🏽)涉(shè )新就业形态责任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司(🤾)诉某保险(🎡)公司责任保险合同纠纷案”明确,认定(dìng )是否属于相关(📊)责任(rèn )保(🕌)险中约定(dìng )的“业务有关工作”,应当依据保险合同约定的具体理(🐠)赔情形,结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从(😲)事有关行(háng )为对于完成业务工(gōng )作(🗼)的必要性及是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购(🦅)买商业保(🕹)险,保障遭受职业伤害的新就业形(xíng )态劳动者及因劳(🔦)动(dòng )者执(👧)行工作(zuò )任务造成损害的第三人,及时获得救济,分散企业风险(🚯),推动新业态经济健康规范发展。
典型意义
郑州市(shì )只(🚷)有河南·戏剧幻城景区工作(zuò )人员(👸) 刘凯鹏:针对“五一”假期的大客流,我们设置了多个临时停车场(🍿),增加了临时服务岗位300余人。同时,营业时间延长至13个(gè )小时,单日(🥣)(rì )的演出(🅿)场次也增加到200场以上,让观众在整个假期的观剧体验能够得到(⛔)有效提升。
5月3日,游客在上海市徐汇区武(wǔ )康路街头,等待有(🧞)序穿越马路(lù )。今年“五一”假期天气晴(♐)好,市民游客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点(🤚)人流如织。中新(xīn )社记者 殷立勤 摄
图为:古(gǔ )韵演绎吸引(💌)不少游客(😁)。中新社发 杭州宋城 供图
法院生效裁判认为,本案主要争议(🅿)焦点为案涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险(xiǎn )附加个人第三(👸)者责(zé )任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(🍓)(bèi )保险人业务(wù )有关工作”。认定(dìng )“被保险人(rén )业务有关工作”,应(🏌)当结合被(💌)保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成(👢)业务工作的必要性以及是(shì )否受企业指(zhǐ )派等因素综合考量(🥦)(liàng )。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接(🗻)入口食品工作的食品生产经营(yíng )人(👼)员应当每(měi )年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因(👃)此,健康证(🐦)明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的(🍄)证件,是否办理健康(kāng )证明与外卖(mài )骑手主要工作紧密(mì )相关(🔕),直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往(🌅)定点医院办证亦是受某餐(cān )饮配送(😝)公司(sī )指派。因此,阚某(mǒu )办理健康证明应当属于从事与某餐饮(🎮)配送公司(🤛)业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加(🦅)个人第三者责任险(xiǎn )保险责任范(fàn )围,某保险公司应(yīng )当依照(🈵)保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
参照《最高人民法院(🕯)关于审理人身损害赔偿案(àn )件适用(🍄)法律(lǜ )若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的(🥅)用人单位(🔻)的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人(📕)民法院起诉请(qǐng )求用人单位(wèi )承担民事赔偿责任(rèn )的,告知其(🗨)按《工伤保险条例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权(🏽)造成劳动者人身损害(hài ),赔偿权利(lì(🔫) )人请求第三人承担(dān )民事赔偿责任的,人民法院应予支持”之规(🌍)定,参加新(🕍)就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受(🦆)到损害的(de ),按相关职(zhí )业伤害保障试点规(guī )定处理;因企业以(🏦)外的第三人侵权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事(📊)赔偿责任的,人(rén )民法院应予(yǔ )支持(🐡)。具体赔偿项(xiàng )目上,本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金,属(🔂)于涉及身(🚚)体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目(🛋),不能(néng )以受害人获(huò )得一次性伤残补助(zhù )金减轻或者免除第(🙁)三人应承担的残疾赔偿金。
Copyright © 2009-2025