参照《最高人民法院(yuàn )关于审理人身损害赔偿案件适用(yòng )法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用(yòng )人单位的劳动者,因工伤事故遭(zāo )受人身损害,劳动者或者其近亲属(🐒)向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定(dìng )处理;因用人单位以外的第三人(rén )侵权造成劳动者人身损害,赔偿(cháng )权利人请求第三人承担民事赔偿(cháng )责任的,人民法院应予支持”之(zhī )规定,参加新就业形态人员职业(yè )伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任(🚂)务受到损害的,按相关职业伤害保障试点规定处理;因企业以外的第三人侵权造成(chéng )劳动者损害,劳动者请求第三人(rén )承担民事赔偿责任的,人民法院(yuàn )应予支持。具体赔偿项目上,本(běn )案的一次性伤残补助金和残疾赔(péi )偿金,属于涉及身体、健康、生(shēng )命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔(👗)偿项目,不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔(péi )偿金。
第二,依法审理涉新(xīn )就业形态责任保险合同纠纷案件(jiàn ),案例2“某餐饮配送公司诉某保(bǎo )险公司责任保险合同纠纷案”明(míng )确,认定是否属于相关责任保险(xiǎn )中约定的“业务有关工作”,应当依据保险合同(🤥)约定的具体理赔情形,结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作(zuò )的必要性及是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。鼓励企业通过购买(mǎi )商业保险,保障遭受职业伤害的(de )新就业形态劳动者及因劳动者执(zhí )行工作任务造成损害的第三人,及时获得救济,分(📡)散企业风险,推动新业态经济健康规范发展。
上海社会科学院宗教(jiāo )研究所原所长、研究员晏可佳认(rèn )为,敏锐把握时代脉搏是三自爱(ài )国运动发起、推进并取得显著成(chéng )就的关键所在,其顺应时代发展(zhǎn )需求,不断探索符合国情的发展(zhǎn )路径,而中国共产党的坚强领导、积极引导与大力(🏖)支持,将基督教界紧密团结在统一战线旗帜之下,为三自爱国运动的最(zuì )终胜利提供了根本政治保障。作(zuò )为三自爱国运动发祥地,上海应(yīng )当勇立潮头,成为我国基督教中(zhōng )国化创新实践的全新起点。
案例1 企业与网约货车司机之间存(cún )在用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定存在劳(⌛)动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
科德罗:“截至目前(qián ),我们已经取消了34个6月份的航次(cì ),这个数字实际上已经超过了我(wǒ )们在疫情期间的取消量,那时候(hòu )可是供应链遭遇到的最危急时刻(kè )。”
5月3日,游客在上海新天(tiān )地街头一边看书、一边享受户外(wài )生活。今年“五一”假期天气(❓)晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、网红(hóng )打卡点人流如织。中新社记者 殷(yīn )立勤 摄
Copyright © 2009-2025