作为(💀)民营经济总(🙄)(zǒng )量连续多(🎒)年领跑全国(📈)的省份,广(guǎ(🔀)ng )东的民营企业面临哪些发展困境(jìng )?地方政府如何精准施策助企纾(shū )困?在培育新质生产力和突破“卡脖子”技术方面又有哪些创新举措?带着这些问题,我们的记者在深圳等地进行了调研采访。
关于保险赔偿金不足(zú )部分的赔(⏹)偿义务主体(🔈)。根据张某(mǒ(🔬)u )在某订餐平(🕢)台的骑手基(🙌)础档案信(xì(☝)n )息载明其所在的“代理商”为某(mǒu )物流公司,某物流公司向张某发(fā )放工资等事实,应当认定张某接(jiē )受某物流公司劳动管理,交通事故发生时张某系执行某物流公司工作任务;某物流公司对保险赔偿金不足部分向陈某承担(dān )赔偿责任(💲)。
在深圳(📚),这只是(shì )个(📜)开始,继首批(🔥)30个应用场景(🚧)成功(gōng )对接(🌈)后,深圳国资系统正在全面(miàn )梳理市属国企200多个潜在场景。第(dì )二批50个精选场景即将推出,为更(gèng )多民营企业提供宝贵的实测机会。
另一方面,增强资本市场吸引力。前海开源基金首席经济学家杨德龙认为,上市公(gōng )司拟大额分红一定(💶)程度上有助(🌞)于(yú )提高A股(🛑)的投资吸引(🛵)力,实现企业(⏰)(yè )和投资者(🛬)共赢。
互联网平台(tái )及数字技术要素的加入一定程度(dù )上改变了传统劳动管理方式,但(dàn )未改变劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性(xìng )劳动管理是劳动关系(🕕)的本质特征(🦒)(zhēng )。如何判断(🕝)存在“支配性(💧)劳动管(guǎn )理(🍃)”,可以参照指(🛫)导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某(mǒu )申确认劳动关系纠纷案”、指导(dǎo )性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业提供司法服务和保(bǎo )障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳(📅)动和社会保(📲)障部关于确(🔚)立劳动(dòng )关(🦎)系有关事项(😢)的通知》(劳社(😫)部发(fā )〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此(cǐ ),认定企业与网约货车司机之间(jiān )是否存在劳动关系,应当根据用(yòng )工事实进行实质审查,综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进行劳动管理,司机(jī )能否自主决定运输任务(🍞)、运输价(jià(👻) )格,劳动报酬(🆔)是否构成司(🕌)机主要(yào )收(🧚)入来源,司机(🥗)从事的运输(👧)工作(zuò )是否属于企业业务有机组成部分(fèn )等要素,存在用工事实、构成支(zhī )配性劳动管理的,依法认定双方(fāng )存在劳动关系。
还有更多长期未分红的企业实现“破冰”。在拟分红公司名单中,郑州银行、岭南控股、赛力斯多(🔮)家(jiā )公司都(🔌)是时隔多年(♿)来首次拟定(🍅)分(fèn )红预案(🚾)。以汽车巨头(🌺)赛力斯为例(lì ),其在2024年终结了长达四年“零分(fèn )红”历史,三季度和全年合计分(fèn )红将超20亿元。
这一系列变化(huà )背后,释放出积极信号。
案例4
梁冠铿申请到的是一个单人间,30平左右,配有衣柜、独立卫浴,以及冰箱、空调等(děng )基本家(💡)电。
Copyright © 2009-2025