“我(wǒ )相信,随着各项扩消费政策持续发力,消费将继续呈现平稳发展态势,我国超大规(❇)模市场(chǎ(🗻)ng )的活(huó )力和(hé )潜力(lì )将进一步释放。”盛秋平说。 这个“五一”假期,文旅消费迎来了新一(📡)轮热潮。各地纷纷上新丰富多彩、沉浸式文旅体验场景,为假日消费市场注入新活力。
上海(hǎi )市(🏴)基(jī )督教(🔳)两会副秘书长郭峰从“上海是近代基督教爱国主义思潮的重要策源地、上海是具有卓(zhuó(💬) )越领(lǐng )导(🚒)才(cái )能的(de )基督教领袖的汇聚之地、上海是建立地方基督教爱国组织的先行者、上海是(🤾)基督教界爱国爱教见证的引领示范地、上海是三自爱国运动的重要人才培养输送基地”五个方(fā(💸)ng )面,剖析上(🐬)海作为中国基督教三自爱国运动发祥地的重要地位。
新就业形态劳动者执行工作任(🤟)(rèn )务致(zhì(🧐) )人损(sǔn )害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人(⛸)主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案
2025年(niá(⚽)n )“五(wǔ )一”假(😒)日,上海市共接待游客1650.06万人次,同比增长1.61%。图为上海黄浦江景。李佳佳摄
法院生效(xiào )裁判(📯)(pàn )认为(wé(🐈)i ),本(běn )案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保(🚊)险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保(bǎo )险人(rén )业务(➡)有关工作(🧜)”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种(zhǒng )、所(suǒ )从事(shì(😉) )有关(guān )工(🗂)作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国(👕)食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人(rén )员应(yīng )当每年进行(🔶)健康检查(🌽),取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人(rén )员在(zài )内的(de )餐饮(📠)(yǐn )工作人(🔺)员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能(🤗)否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮(yǐn )配送(sòng )公司指派。因此,阚(🤫)某办理健(📷)康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程(chéng )中发(fā )生的(de )致人(rén )损(🔫)害事故属(🏃)于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(👸)配送公司保险金。
统计显示,在行业层面,关税不仅没有带来制造(zào )业回(huí )流,反而加重了原材料(🙏)依赖型行(👗)业的生存压力。美国30%的药品原料依赖进口,文具、服装、电子(zǐ )产品(pǐn )等多(duō )个行(háng )业企(🛳)业主坦言(📗),难以在本土寻找替代供应链。
值得一提的是,除传统分红“大户”外,部分企业分红力度也(📈)远超市场预期。如冀中能源拟分红股息率高达10.36%,成为煤炭(tàn )行业(yè )中的“黑马”;百亚股份股利支付率(🦊)则高达82.08%,刷(🐭)新行业纪录。
某餐饮配送公司向某保险公(gōng )司投(tóu )保雇(gù )主责(zé )任险,被保险人为某(🙀)餐饮配送(🖊)公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保(📯)单附加个人第三者责任:承保对被(bèi )雇佣(yòng )人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被(🏩)保险人业(📃)务有关工作时,由于意外或者(zhě )疏忽(hū ),造(zào )成被(bèi )保险(xiǎn )人及其雇员以外的第三者人身(🏄)伤亡或者(🗑)财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前(🤘)往公司定点医院办理健康证明,途中与(yǔ )钱某(mǒu )发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全(🦂)部责任,钱(🍲)某无责。某餐饮配送公司(sī )实际(jì )赔偿(cháng )钱某(mǒu )7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保险公(🐦)司认为,该(🍤)交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交(🕡)通事故赔偿责任不属于保(bǎo )险责(zé )任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公(🍅)司在保险(🐍)责任范围内赔(péi )偿7.1万(wàn )元。
最后50:49的结果,是动用了参议院议长、美国副总统万斯,他赶(🐢)到国会大(🕍)厦投出了一票。而投票结果,无疑展现了参议院内对特朗普政府关税政策的巨大分歧。
(🏭)典型意义
Copyright © 2009-2025