剧情简介
案例3
某物流(liú )公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某(🍡)经某物流公司同意注册为某(😵)订餐平台的骑手，接受该(gāi )物(🙄)流公司指派的(de )订单配送任务，并(📌)由该公司发放工资(zī )。某物流(🌡)公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个(gè(🍍) )人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某(🤠)发生碰撞致陈某骨折。陈某诉(🚮)至法院(yuàn )，请求判令张某(mǒu )、(👙)某物流公司、某保险公司赔偿(📚)医疗(liáo )费、住院伙食补助费(💐)、残疾赔偿金等。
第一，参照适用新就业形态劳动争议专题指导性案例(lì )认定标准，案(🕵)例(lì )1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明(míng )确，企业与网约货车司机之间存在用工事实、构(🈳)成支配性劳动管理的，应当认(🈷)定(dìng )存在劳动关系，依法保障(🎋)网约货(huò )车司机享受劳动权益(🕒)(yì )。
深圳如何助力企业初(🕯)创？
港口卡车运输协会首席执行官马特·施拉普表示，关税政策(cè )若继续下去，将(jiā(🔭)ng )严重影响整个物流行业，“卡车公司(sī )将失去业务，仓库也没有存储业务，甚至连码头装卸工(🧢)也没有那么多工作了”。
两(🏆)个多小时(shí )的准备后，测试(shì(🕜) )开始了：测试的内容(róng )是机器(👩)手臂与叉车的配合，叉车移动(🛋)货物，机器手监测到有小型包(🔳)裹出现在视线范围内后，就要(yào )完成移动小型包(bāo )裹的指令(🙏)。
还有更多长期未分红(hóng )的企业实现“破冰”。在拟分红公司名单中，郑州银行、岭南控股(🕥)、赛力斯多家(jiā )公司都是时(🤟)隔多(duō )年来首次拟定分(fèn )红(🚴)预案。以汽车巨头(tóu )赛力斯为例(🏘)，其在2024年终结了长达四年“零分(⛑)红”历史，三季度和全年合计分(🌰)红将超20亿元。
4.上(shàng )海电力大学后勤(qín )管理处(后勤服务中(🚲)心)原处长王飞接受(shòu )可能影响公正执行公务的宴请和旅游活动安排，收受礼品等问题。2015至(🍏)2024年，王飞多(duō )次接受私营企业(🎂)(yè )主安排的宴请和(hé )旅游活(🔟)动，并收受礼品。王飞还存在其他(🕕)严重违纪违法问题，被开除党(🌰)籍、开除公职，涉嫌犯罪问题(🐨)被移送检察机关(guān )依法审查起诉。
法院生效裁判认为，某(😑)物业公司(sī )在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损(🎬)害(hài )发生承担主要责(zé )任，冯(👸)某自身存(cún )在未安全操控电(🌔)动车的行为，对损害发生承担次(🌓)要责任。根据人力资源社会保(🌤)障部等十部门《关于开展新就(🤪)业形态就(jiù )业人员职业伤害(hài )保障试点工作的通知》及《上海(🕒)市新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳(lá(👝)o )动并获得报酬的(de )新就业形态(🌽)人员(yuán )，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保(🈺)障具有社会保险性质，而某物(🏉)业公司的侵权责任，属于第三(🌖)(sān )人侵权损害赔偿(cháng )范畴，该两种制度的特点和功能不同(tó(👋)ng )。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于(🌡)该市某(mǒu )区劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯(🔥)某提起诉讼向侵权人主张残(👃)疾赔偿金等，该项侵权赔偿责(〽)任(rèn )不因冯某已获得(dé )职业伤害保障待遇而减轻或者免除(🌈)。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担(🍺)。
猜你喜欢
《火车撞火车》常见问题
其他周榜单
