监制丨关娟娟 图为:游人和身着古装的表演(🤝)者(zhě )合(🕵)影。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险(🚣)人为某(🈶)餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为(wéi )外卖骑手,雇员(yuán )1人“阚某”。保(bǎo )单“特别(🥚)约定”栏(⬇)载(zǎi )明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本(běn )保险单(🌳)所载明(🎽)的(de )被保险人业务有(yǒu )关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者(👊)人身伤(✉)亡或者财产损失的直接实际损失,保障限(xiàn )额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司(sī )指派,驾驶(🧟)电动自(🌂)行(háng )车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部(bù )门认定阚某(😝)负事(shì(🛑) )故全部责任,钱(qián )某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某(🕙)保险公(😖)司认为,该交通事故未发生在阚某(mǒu )送餐途中,办理(lǐ )健康证明不属于(yú )从事“被保险人业(🥕)务(wù )有(🔇)关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送(sòng )公司诉至法院,请求判(💂)令某保(🔗)险(xiǎn )公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案(🌵)件适用(🎼)法律若干问题的解释》第(dì )三条“依法应当(dāng )参加工伤保险统(tǒng )筹的用人单位的劳动(dòng )者(🐾),因工伤(🏌)事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单(dān )位承担民事赔偿(cháng )责任(🥑)的,告知(⤵)其(qí )按《工伤保险条例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害(🌆),赔偿权(🗾)利人请求第三人承担民(mín )事赔偿责任的,人民法院应予支(zhī )持”之规定,参加新(xīn )就业形态(⛵)人员职(🦈)业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受到损害的,按相关职业伤害保障试(shì )点规定处理;(🤞)因(yīn )企业以外的第三人侵权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院(🎹)应予支(😝)持。具体赔偿项目(mù )上,本案的一次(cì )性伤残补助金和(hé )残疾赔偿金,属于涉及身体、健康(💹)、生命(⛔)权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不能以受害人获得一次性伤残(cán )补助金减轻或者(❤)(zhě )免除第三人应承担的残疾赔偿金。
某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即(💵)时配送(😷)业务。张某经某物(wù )流公司同意注册(cè )为某订餐平台的(de )骑手,接受该物流公司指派的订单(✔)配送任(🚦)务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司(sī )处投保雇主责任(rè(🏿)n )险,含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单,驾驶电动自行(👔)车送餐(🍫)途中(zhōng ),与陈某发生碰(pèng )撞致陈某骨折。陈某诉至法院,请求判令张某、某物流公司、某保(🕰)险公司(⛽)赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
2.闵行区(qū )委原常委、区政(zhèng )府原副区长汪(😃)向阳接受可能影响公正(zhèng )执行公务的宴请,收受礼金,违规出入私人会所等问题。2014年至2024年,汪向阳多(🦄)次接(jiē(🥈) )受私营企业主在(zài )公司食堂等场所(suǒ )安排的宴请,并收受礼金,违规出入私人会所并接受(🌊)宴请。汪(🔱)向阳还存在其他严重违纪违法问题,被开除党籍、开除(chú )公职,涉嫌犯罪(zuì )问题被移送检察机关(⏹)依法审查起诉。
目录
基本案情
Copyright © 2009-2025