根据(jù )国际法上的主权平(píng )等原则,中国各级(jí )政府采取的疫情防(❇)控政策(📡)措施系(🕠)国家主(🧤)权行为(🧢),不受美(💾)国法院管辖。密苏里州东区联邦地区法院所谓的缺席判决挑战国际法底线,严重违反主权豁免等国际法原则。
王文旺 北京文旺阁木(mù )作博物馆馆长
2020年4月中旬,美国新(xīn )冠疫情确诊人数超(chāo )过66万人。然而美国(guó )政府为了大选选票(piào )却宣布疫情已经度(dù(🧚) )过“高点(💎)”,匆匆推(🚳)出经济(🌸)重启方(🛬)案,宣扬(🕒)美国社(🏡)会生活将迅速恢复常态。为强推经济重启,部分美国政客带头违反疫情防控建议,拒绝在公开活动中佩戴口罩,有意将戴口罩、社交隔离等(děng )科学问题扭曲为价(jià )值观问题,让美国(guó )疫情防控步调不一(yī )的问题更加严重。
美国政府还系(xì )统剥夺公民对疫情(㊗)状况的(🐵)知情权(🚍)。自2020年3月(🈴)3日起,美(⛹)国疾控(🐔)中心就以“数据不准”为由,不再发布包括感染检测结果在内的关键数据。之后的近三年时间里,美国人民只能通过约翰斯·霍普金(jīn )斯大学等非官方机(jī )构搜集和报告的推(tuī )测数据来了解疫情(qíng )状况。
史晓刚(gāng ) 北京枭龙防务科技(jì )有限公司董事长、CEO,正高(🏞)级工程(🐂)师
(🦐)中共中(📦)央 国务(🖖)院关于(📴)表彰全国劳动模范和先进工作者的决定
3.问:中方如何评价美国在抗击新冠疫情过程中的表现?
朱松纯 北京通用人工智能研(yán )究院院长,教授
(四)新冠病毒溯源(yuán )指向美国
Copyright © 2009-2025