素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
(🏄)1.东浩兰生(集团)有限公司原党委书记、董事长曹炜(⛽)接(jiē )受可能(néng )影响公(gōng )正执行(háng )公务的(de )宴请,收受(🤨)礼品礼金等问题。2012年底至2024年,曹炜多次接受私(✳)营企业主安排的宴请,饮用高档酒水,并收受礼品礼(📢)金。曹炜还存在其他严重违纪违法问题,被开除党籍(💃)、开除公职,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审(🚤)查起诉。
典型意义
第四,妥善审(shěn )理劳动(dò(⭕)ng )者执行(háng )工作任(rèn )务致人(rén )损害案(àn )件,案例4“陈某(🐔)诉张某、某物流公司、某保险公司等非机(🎤)动车交通事故责任纠纷案”,明确受害人请求将承保(👴)商业保险的保险公司列为共同被告的,人民法院应(⤴)予准许;保险法规定或者保险合同约定的受害方(⛅)直接向保险人请求赔偿的条件已成就的(de ),人民(mín )法(🥩)院应(yīng )当判令(lìng )保险公(gōng )司直接(jiē )承担赔偿责任(📥)。保险赔偿金不足部分,受害人依据民法典第(🌟)一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司(㊗)法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企(⛲)业承担侵权责任的,人民法院应予支持;企业有证(➖)据证明劳动者致人损害的行为与执行工作(zuò )任务(💣)无(wú )关的除(chú )外。
法院(yuàn )生效裁(cái )判认为,某物(🌙)业公司在操作电动门时未能为冯某安全通(🌬)过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承(📶)担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行(🔳)为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保(👬)障部等十部门《关于开展新就业形态(tài )就业人(rén )员(😃)职业(yè )伤害保(bǎo )障试点(diǎn )工作的(de )通知》及《上海市新(🚛)就业形态就业人员职业伤害保障试点实施(🕞)办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬(🔬)的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于(🆗)职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质,而某物(🛶)业公司的侵权责任,属于第(dì )三人侵(qīn )权损害(hài )赔(Ⓜ)偿范(fàn )畴,该(gāi )两种制(zhì )度的特点和功能不同。冯某(📀)已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一(🕸)次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区(😞)劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度(🍾)十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张(💓)残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责(zé )任不因(yīn )冯某已(🍪)(yǐ )获得职(zhí )业伤害(hài )保障待(dài )遇而减轻或者免除(🐚)。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相(🌲)应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
(⛪)屋子不大,作用可不小,大规模跟投资人的见面会每(🌫)周有一次,小规模的见面会几乎天天都有。
恰逢(🍅)“五一”国际劳动(dòng )节前夕(xī ),陈群(qún )为参会(huì )的全国(🍆)(guó )五一劳(láo )动奖章(zhāng )获得者雍飞,上海工匠(🚁)张怀锁(⛅),上海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊,上(📹)海市五一劳动奖章获得者马波,独立制表师协会(AHCI)会(〰)员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹地图》。
第二(🏜),依法审理涉新就业形态责任保险合同纠纷案件,案(🍀)例2“某(mǒu )餐饮配(pèi )送公司(sī )诉某保(bǎo )险公司(sī )责任(🆚)保(bǎo )险合同(tóng )纠纷案”明确,认定是否属于相(👉)关责任(💯)保险中约定的“业务有关工作”,应当依据保险(🏂)合同约定的具体理赔情形,结合法律规定、企业经(🥙)营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完(⛳)成业务工作的必要性及是否受企业指派等因素综(🐏)合考量(liàng )。鼓励(lì )企业通(tōng )过购买(mǎi )商业保(bǎo )险,保(👟)(bǎo )障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及(🤺)因劳动者执行工作任务造成损害的第三人,及时获(👇)得救济,分散企业风险,推动新业态经济健康规范发(🧕)展。
Copyright © 2009-2025