剧情简介
第二，依法审理涉新就业(🚸)形态责任保险合同纠纷案件，案例2“某餐饮(🚬)配送公司诉某保(bǎo )险公司责任保险合同纠(🥂)纷(fēn )案”明确，认定是否属于相关责任(rèn )保险(🍙)中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合(🥥)同约定的具体理赔情形，结合法律规定、(🕚)企业(yè )经营范围、劳动者从业类型、从事(🚱)有关行为对于完成业务工作的必要性及是(🙁)否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业(👺)通过购买(mǎi )商业保险，保障遭受职业(yè )伤害(👈)(hài )的新就业形态劳动者及因劳动(dòng )者执行(🚲)工作任务造成损害的第三人，及时获得救(🔏)济，分散企业风险，推动新业态经济健康规(🥩)(guī )范发(fā )展。
《坐便器水效限定值(zhí )及水(🎑)效等级》(GB 25502—2024)强制性国家标准规定了坐便器的(🚕)水效等级、技术要求、试验方法、试验(⤴)装置等，适用于坐便器的水效等级(jí )检测(cè(🌀) )和评价。标准的实施将有效提(tí )升坐便器节(😬)水技术水平，助力坐便器行业高质量发展(😙)。
是否属于新就业形态相关责任保(bǎ(🧙)o )险中(zhōng )的“业务有关工作”，应当依(yī )据具体理(📗)赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的(🐷)必要性等因素综合审查认定——某餐饮(🍣)配送(sòng )公司诉某保险公司责任保(bǎo )险合(hé(🤺) )同纠纷案
翟磊和上海市商(shāng )务委总经(⭕)济师罗志松共同为上海市企业走出去综(🎪)合服务平台静安服务点揭牌。该服务点将(🛅)接(jiē )待和(hé )解答出海企业相关咨询，为企(qǐ(⭕) )业提供就近便利咨询服务。
此外，港口运(💈)输业也受到冲击。
《坐便器水效限定值(🌮)及水效(xiào )等级》(GB 25502—2024)强制性国家标准(zhǔn )规定(dì(🏄)ng )了坐便器的水效等级、技术要(yào )求、试验(💘)方法、试验装置等，适用于坐便器的水效(🎻)等级检测和评价。标准的实施将有效提升坐便(biàn )器节水技术水平，助力坐便器(qì )行业(🤹)高质量发展。
法院生效裁判认为，本案主(⏭)要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(🕠)主责任险附加个人第三者责任险(xiǎn )的保(bǎ(🏾)o )险责任范围，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证(🖊)明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(⛺)保险人业务有关工作”。认定“被保险(xiǎn )人业务有关工作”，应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(🍒)成业务工作的必要性以及是否受企业指(🤭)派等因素综合考量。《中华(huá )人民共和国食品(😀)安全法》第四(sì )十五条规定，从事接触直接入(🐤)口食品工作的食品生产经营人员应当每(🎽)年进行健康检查，取得健康(kāng )证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(🔻)件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工(🚅)作紧密相关(guān )，直(zhí )接影响其后续能否实施(🥉)接单配(pèi )送行为。另外，本案中阚某前往定点(🕑)医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(🥘)此，阚某办理健康(kāng )证明应当属于从事与某餐(cān )饮配(pèi )送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(📈)人第三者责任险保险责任范围，某保险公(🅾)司应当依(yī )照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配送(👒)公司保(bǎo )险金。
猜你喜欢
《最近中文字幕完整版2018》常见问题
综艺周榜单
