(🦒)图为:游人(rén )和身着古装的表演者(😄)合影。中新社发 杭(háng )州宋城 供图
(🏣)陶瓷砖(板)、墙体材料绿(lǜ )色产品评(🏁)价国家标准
无理由退货服(fú )务(🚀)规范国家标准
法院生效裁判认(💵)为(wéi ),某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任(📧),冯某自身存(cún )在未安全操控电动车(🙏)的行为,对损害发(fā )生承担次要责任(♿)。根据人力资源社会保(bǎo )障部等十部(🐱)门《关于开展新就业形态就(jiù )业人员(🍝)职业伤害保障试点工作的通知》及《上(👫)海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖(mài )配送劳动并获得报酬的新就业形(🐔)态人员(yuán ),其在工作期间受伤,被认定(🔩)属于职业(yè )伤害。职业伤害保障具有(👠)社会保险性质(zhì ),而某物业公司的侵(😤)权责任,属于第三(sān )人侵权损害赔偿(⛱)范畴,该两种制度的特(tè )点和功能不(😾)同。冯某已获得的职业伤害(hài )保障待(👛)遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检(jiǎn )测费,系其基于该市某区劳动能力(🗑)鉴定(dìng )委员会鉴定的因职业伤害致(🌀)残程度十级(jí )所获得的赔偿;冯某(⛹)提起诉讼向侵权人(rén )主张残疾赔偿(🕜)金等,该项侵权赔偿责任(rèn )不因冯某(🏨)已获得职业伤害保障待遇而减(jiǎn )轻(🌵)或者免除。综上,依法判定某物业公(gō(🌂)ng )司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
记者丨原丁
基本案情
基本案情
Copyright © 2009-2025