剧情简介
基本案情
图为：众多(duō )游客参与(🍂)体验古代抛绣球。中(zhōng )新社发 杭(háng )州宋城 供图
(🥥)法院(yuàn )生效(🧜)裁判认为，某(🦑)物业公司在(💣)操作电动门(♓)时未能为冯(🚠)某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某(mǒu )自身存在未安全操控电动车的(de )行为，对损害发生承担次要责(zé )任。根据人力资源社会保障部(bù )等十部门《关(🚶)于开展新就业形(xíng )态就业人(rén )员职业伤害保障试(⛸)点(diǎn )工作的(🦁)通知》及《上海(🖇)市新就业形(🚬)态就业人员(🍍)职业伤害保(📪)障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形(xíng )态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤(shāng )害保障具有社会保险性质，而(ér )某物业公司的侵权(⏺)责任，属于(yú )第三人侵权损害赔偿范畴，该(gāi )两种制(🚇)度的特点和(💜)功能不同。冯(🤴)某已获得的(💸)职业伤害保(♐)障待遇赔偿(🔉)项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴定的因职业伤(shāng )害致残程度十级所获得的赔偿(cháng )；冯某提起诉讼向侵权人主张(zhāng )残疾赔偿金等(🥣)，该项侵权赔偿(cháng )责任不因冯某已获得职业伤害(hà(🏑)i )保障待遇而(🚖)减轻或者免(🐺)除。综上，依法(🤰)判定某物业(🚣)公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
此外，港口运输业也受到冲击。
与(yǔ )此同时，本次“五一”正逢“乐游上海”旅游消费券开启第(dì )三轮核销。同时上海杨浦、松(sōng )江等区也瞄准假日大客流，分(fèn )别推出覆(fù )盖“五一”时(🍲)段的“玩转杨(🐱)数浦”住宿消(🤒)费券和“上海(⏹)之根乐游松(🔅)江”文旅商体展联动消费券，通过共享使用平台，市区两级消费政策资金形成了效应叠(dié )加。据统计，“乐游上海”旅(lǚ )游消费券5月1日单天的核销金额(é )150万元，为活动开始以来的最高(gāo )。5月1日至4日，松江区纳入监测(cè )的12家旅游(yóu )饭店客房出租率为72.63%，同比增长10个(🕝)百分点。其中(🤙)广富林宰相(🔒)府等酒店日(🙈)均达到满房(😔)状态。
劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第(dì )三人依法承担侵权责任——冯(féng )某诉某物业公司身体权纠纷案(àn )
猜你喜欢
《微拍广场》常见问题
其他周榜单
