剧情简介
杨某在某运输(shū )公司从事混凝(níng )土运输工作，双(🥡)方未订立书(💜)面劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受某运输公司派单，后在(🧔)某平台注册账号绑定该公司，由该公司审批通过之后，通过平台接受该公(gōng )司(🎧)派单。某运输公司根据接单数、运输(🔺)量、是否超时、有无(wú )罚款(🚪)等按月向(xià(🏿)ng )杨某支付运费(fèi )报酬。杨某与(yǔ )某运输公司产(chǎn )生争议，申请(qǐng )劳(🌪)动仲裁，请求(🐤)确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公司存在劳动关系。某(🦇)运输公司不服仲裁裁决，诉至法院。
编辑丨林维
基本案情
某餐饮(👋)配送公司向某保险公司投保雇主责(👯)任险，被保险人为(wéi )某餐饮配(⛴)送公(gōng )司，保(🤨)险金额(é )(每人限额)65万元(yuán )，雇员工种为(wéi )外卖骑手，雇(gù )员1人“阚某(📧)”。保单“特别约(🐱)定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本(🚕)保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外(🍳)或者疏忽，造成被保险人及其雇员以(🆖)外的(de )第三者人身伤(shāng )亡或者(🈹)财产损(sǔn )失(🥎)的直接实际(jì )损失，保障限(xiàn )额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指(🌾)派，驾驶电动(🔟)自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致(📜)钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际(😌)赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司(sī )申(🌄)请理赔。某(mǒu )保险公司认为(wé(🥘)i )，该交通事故(🌝)(gù )未发生在阚某(mǒu )送餐途中，办(bàn )理健康证明不属于从事“被保险(📳)人业务有关(🏠)工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(🅾)配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
基(🧕)本案情
政经人士(shì )眼中的“国家(jiā )灾难”
沃(wò )尔弗斯强调(📢)，美国自身将(😷)承(chéng )担加征关税带(dài )来的代价，“这没有任何好处”。 南粤之窗(🤟)丨深圳：全(🌍)链赋能 激活创新活力
为何对美国而言，这是一场“国家灾难”？(🎤)
企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当(😴)认定存(cún )在劳动关系——某运输公司(sī )诉杨某劳动争(zhēng )议案
(🦅) 某三(sān )甲(🚫)医院妇产科医生告诉澎湃新闻，针对子宫肌瘤的研究，对照观察组(⏳)病例中不可能包括男性患者，“这种情况可以举报学术不端了，但凡经过外审的(🚑)论文(wén )都不会发生这种错误。”(澎湃新闻记者 李思文) 奥斯卡4月30日电 据“市(🧑)(shì )说新语”微信(xìn )公众号消息，5月1日起，无理(lǐ )由退货服务规(guī )范、(🔃)坐便器水效(💔)、餐桌餐椅、木家具、旅游景区雷电灾害防御、建筑材料、消(🦉)防产品等一批重要国家标准开始实施，将为营造良好消费环境、规范新兴产(🐢)(chǎn )业健康发展、引领传统产业优化升级、保障人民群众生命财产安全提供(👥)标(biāo )准支撑。
猜你喜欢
《百度云资源分享群链接》常见问题
其他周榜单
